СУЧАСНА ПОЛІТИЧНА ЕПІСТЕМОЛОГІЯ ЯК ЧИННИК ІДЕНТИФІКАЦІЇ КОНФЛІКТНИХ МЕТАНАРАТИВІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18372/2412-2157.42.20999

Ключові слова:

політична епістемологія, конфліктний метанаратив, смислове ядро, дезінформація, маніпуляція, політичне знання

Анотація

Присвячено аналізу політико-епістемологічного виміру деструктивних метанаративів у цифровому контенті. Встановлено потенціал політичної епістемології як чинника інтерпретації та ідентифікації дезінформаційних метанаративів. Показано, що пропагандистська дезінформація підриває довіру до офіційного дискурсу через апеляцію до епістемічних основ колективного знання. Розглянуто політико-епістемічне оцінювання як засіб виявлення їх впливу на управління, соціальну стабільність і інформаційну безпеку, а також як механізм установлення епістемічних пріоритетів.

Біографія автора

Олексій Третяк, Державний університет «Київський авіаційний інститут»

Доктор політичних наук, професор

Посилання

Список літератури

Горбулін В. П. «Гібридна війна» як ключовий інструмент російської геостратегії реваншу. Стратегічні пріоритети. 2014. № 4 (33). С. 5–12. URL: https://niss.gov.ua/sites/default/files/ 2014-12/st_pr4_2014_col.pdf дата звернення: 15.12.2025.

Оженван М. А. Глобальна війна стратегічних наративів: виклики та ризики для України. Стратегічні пріоритети. 2016. № 4 (41). С. 37–46. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ sppol_2016_4_6 дата звернення: 20.12.2025.

Снитко О. С., Гречка С. О. «Битва наративів» у сучасному медіапросторі України. Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика. 2022. Вип. 44. С. 86–117. DOI: https://doi.org/10.17721/APULTP.2022.44.86-117.

Христокін Г. В. Наративні та реальні причини російської агресії проти України. Contemporary International Relations: Topical Highlights of Theory and Practice : monograph / ed. by Z. Sharlovych, Y. Voloshyn, N. Vasylyshyna. Łomża : MANS w Łomży, 2024. P. 50–65. DOI: https://doi.org/10.58246/JBBJ2120.

Яворська Г. М. Динаміка наративів (до проблеми когнітивної опірності медійного простору). Стратегічні комунікації в умовах гібридної війни: погляд від волонтера до науковця : монографія / за ред. Л. Компанцевої. Київ : НА СБУ, 2021. С. 26–38.

Borinca I., Tropp L. R., Ofosu N. Meta-humanization enhances positive reactions to prosocial cross-group interaction. British Journal of Social Psychology. 2021. Vol. 60, №. 3. P. 1051–1074.

Chatterjee S. Engaging with an emergent metanarrative: A critical exploration of the BOP proposition. Organization. 2014. Vol. 21, №. 6. P. 888–906.

Cohen-Chen S., Crisp R. J., Halperin E. Perceptions of a changing world induce hope and promote peace in intractable conflicts. Personality and Social Psychology Bulletin. 2015. Vol. 41, №. 4. P. 498–512.

Cooper J., Fazio R. H. A new look at dissonance theory. Advances in Experimental Social Psychology. 1984. Vol. 17. P. 229–266.

Deitch M., Elran M., Wattad M. S., Lavie E., Shafran Gittleman I. Findings of a survey on Jewish-Arab relations. November 2023. The Institute for National Security Studies. URL: https://www.inss.org.il/publication/spotlight-arab-jews/ дата звернення: 20.01.2026.

Gherman M. Narațiuni și metanarațiuni în războiul informațional ruso-ucrainean (2022–2025). 2026. URL: https://www.researchgate.net/publication/400396654_Naratiuni_si_metanarratiuni_in_razboiul_informational_ruso-ucrainean_2022-2025 дата звернення: 20.01.2026.

Leonelli S. Open science and epistemic diversity: Friends or foes? Philosophy of Science. 2022. Vol. 89, №. 5. P. 991–1001. DOI: https://doi.org/10.1017/psa.2022.45.

Lorenzo D. J. Discussions of war and the necessity standard. War and American Foreign Policy. Cham: Palgrave Macmillan, 2021. DOI: 10.1007/978-3-030-66695-8_1.

O'Connor R. Conflict and its discursive representations: Sustaining support for war. Cham: Palgrave Macmillan, 2025. URL: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-79089-8 дата звернення: 20.01.2026.

Razakamaharavo V. Exploring the roles metanarratives play in the dynamics of conflict recurrence in Madagascar. Politikon: The IAPSS Journal of Political Science. 2019. Vol. 42. P. 80–104. DOI: https://doi.org/10.22151/politikon.42.4.

Ryan S. Conflict metanarratives and peacebuilding. Routledge Companion to Peace and Conflict Studies. London: Routledge, 2019. URL: https://www.taylorfrancis.com/chapters/ edit/10.4324/9781315182070-32/conflict-metanarratives-peacebuilding-stephen-ryan (ата звернення: 15.12.2025.

References

Horbulin, Volodymyr. 2014. "Hibrydna viina yak kliuchovyi instrument rosiiskoi heostratehii revanshu." [Hybrid War as a Key Instrument of Russia's Geostrategic Revanche]. Stratehichni priorytety [Strategic Priorities] 4 (33): 5–12. https://niss.gov.ua/sites/default/files/ 2014-12/st_pr4_2014_col.pdf

Ozhevan, Mykola. 2016. "Hlobalna viina stratehichnykh naratyviv: vyklyky ta ryzyky dlia Ukrainy." [Global War of Strategic Narratives: Challenges and Risks for Ukraine]. Stratehichni priorytety [Strategic Priorities] 4 (41): 37–46. http://nbuv.gov.ua/ UJRN/sppol_2016_4_6

Snytko, Olena, and Stanislav Hrechka. 2022. "Bytva naratyviv u suchasnomu mediaprostori Ukrainy." [The Battle of Narratives in the Contemporary Ukrainian Media Space]. Aktualni problemy ukrainskoi linhvistyky: teoriia i praktyka [Current Issues in Ukrainian Linguistics: Theory and Practice] 44: 86–117. https://doi.org/10.17721/APULTP.2022.44.86-117

Khrystokin, Hennadii. 2024. "Naratyvni ta realni prychyny rosiiskoi ahresii proty Ukrainy." [Narrative and Real Causes of Russian Aggression against Ukraine]. In Contemporary International Relations: Topical Highlights of Theory and Practice, edited by Z. Sharlovych, Y. Voloshyn, and N. Vasylyshyna, 50–65. Łomża: MANS w Łomży. https://doi.org/10.58246/JBBJ2120

Yavorska, Halyna. 2021. "Dynamika naratyviv (do problemy kohnityvnoi opirnosti mediinoho prostoru)." [Dynamics of Narratives: Towards the Problem of Cognitive Resilience of the Media Space]. In Stratehichni komunikatsii v umovakh hibrydnoi viiny: pohliad vid volontera do naukovtsia [Strategic Communications in Hybrid War: A View from Volunteer to Scholar] edited by L. Kompantseva, 26–38. Kyiv: NA SBU.

Borinca, Iulia, Linda Tropp, and Nils Ofosu. 2021. "Meta-Humanization Enhances Positive Reactions to Prosocial Cross-Group Interaction." British Journal of Social Psychology 60 (3): 1051–1074.

Chatterjee, Sayan. 2014. "Engaging with an Emergent Metanarrative: A Critical Exploration of the BOP Proposition." Organization 21 (6): 888–906.

Cohen-Chen, Smadar, Richard Crisp, and Eran Halperin. 2015. "Perceptions of a Changing World Induce Hope and Promote Peace in Intractable Conflicts." Personality and Social Psychology Bulletin 41 (4): 498–512.

Cooper, Joel, and Russell Fazio. 1984. "A New Look at Dissonance Theory." Advances in Experimental Social Psychology 17: 229–266.

Deitch, Mora, Meir Elran, Mohammed S. Wattad, Ephraim Lavie, and Idit Shafran Gittleman. 2023. Findings of a Survey on Jewish-Arab Relations. November 2023. The Institute for National Security Studies (INSS). https://www.inss.org.il/publication/ spotlight-arab-jews/

Gherman, Marin. 2026. Narațiuni și metanarațiuni în războiul informațional ruso-ucrainean (2022–2025). https://www.researchgate.net/publication/400396654_Naratiuni_si_metanarratiuni_in_razboiul_informational_ruso-ucrainean_2022-2025

Leonelli, Sabina. 2022. "Open Science and Epistemic Diversity: Friends or Foes?" Philosophy of Science 89 (5): 991–1001. https://doi.org/10.1017/psa.2022.45

Lorenzo, David J. 2021. "Discussions of War and the Necessity Standard." In War and American Foreign Policy. Cham: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-66695-8_1

O'Connor, Ryan. 2025. Conflict and Its Discursive Representations: Sustaining Support for War. Palgrave Studies in International Relations. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-79089-8

Razakamaharavo, Voahangy. 2019. "Exploring the Roles Metanarratives Play in the Dynamics of Conflict Recurrence in Madagascar." Politikon: The IAPSS Journal of Political Science 42: 80–104. https://doi.org/10.22151/politikon.42.4

Ryan, Stephen. 2019. "Conflict Metanarratives and Peacebuilding." In Routledge Companion to Peace and Conflict Studies. London: Routledge. https://www.taylorfrancis.com/ chapters/edit/10.4324/9781315182070-32/conflict-metanarratives-peacebuilding-stephen-ryan

Downloads

Опубліковано

2026-04-27

Як цитувати

Третяк, О. (2026). СУЧАСНА ПОЛІТИЧНА ЕПІСТЕМОЛОГІЯ ЯК ЧИННИК ІДЕНТИФІКАЦІЇ КОНФЛІКТНИХ МЕТАНАРАТИВІВ. Вісник Київського Авіаційного Інституту. Серія: Філософія. Культурологія, 42(2), 35–41. https://doi.org/10.18372/2412-2157.42.20999

Номер

Том 42 № 2 (2025): Вісник Державного університету "Київський авіаційний інститут". Серія: Філософія. Культурологія." Збірник наукових праць.

Розділ

Філософія

Ліцензія

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Науковий журнал дотримується принципів відкритого доступу (Open Access) та забезпечує вільний, негайний і постійний доступ до всіх опублікованих матеріалів без фінансових, технічних або юридичних обмежень для читачів.

Усі статті публікуються у відкритому доступі відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Авторські права

Автори, які публікують свої роботи в журналі:

  • зберігають за собою авторські права на свої публікації;

  • надають журналу право на перше опублікування статті;

  • погоджуються на поширення матеріалів за ліцензією CC BY 4.0;

  • мають право повторно використовувати, архівувати та поширювати свої роботи (у тому числі в інституційних та тематичних репозитаріях) за умови посилання на первинну публікацію в журналі.