BEAMS AS A DESIGN ELEMENT: HISTORY AND PROSPECTS FOR THEIR USE IN THE INTERIORS OF MODERN PUBLIC SPACES

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/2415-8151.2026.40.34

Keywords:

design, interior, multifunctional facility, structural element, symbolism, artistic image, compositional techniques, support beam, museum collection

Abstract

This article examines carved beams as structural, artistic, and symbolic elements of XVII–XVIII century Ukrainian folk architecture and explores the potential for their use in contemporary public interiors. Purpose: to systematize the structural, artistic, and seantic characteristics of carved beams from the XVII–XVIII th centuries and to identify ways to incorporate them into the design of contemporary public interiors. Methodology. This study employs comparative-historical, typological, descriptive, structural-semiotic, and interpretive methods. The results. The study examines historical, typological, semantic, and aesthetic characteristics. It has been established that in folk architecture, the beam served not only a structural function but was also an important element of interior spatial organization and a vehicle for symbolic meanings. The connection between the form of the beam, the nature of the carving, inscriptions, and the worldview of contemporary society is characterized. It is shown that the decorative design of the beams included solar, Christian, and heraldic motifs. Their significance as museum exhibits is examined. The possibility of their use in contemporary design through the stylization of form, ornamentation, and symbolism is substantiated. It is established that in the interiors of public spaces, the beam can serve as a compositional accent, combining tradition with contemporary aesthetics. Scientific novelty. Сonsists of the first-ever interdisciplinary analysis of the phenomenon of the beam, at the intersection of architecture, cultural studies, museology, and contemporary public space design. Practical significance. The findings can be applied to the creation of exhibitions, reconstructions, and public interiors incorporating national elements. They can also inform further research into folk architecture and the integration of traditional heritage into the contemporary built environment.

References

Абизов В. А. Методологічні засади створення етнодизайну середовища. Теорія та практика дизайну. 2016. №9. С. 3–10.

Блінова М. Ю. Співвідношення понять «сприйняття», «розуміння» та «смисл» в дослідженнях соціокультурного аспекту архітектури. Scientific Journal «ScienceRise». 2015. No4/1(9). C. 7–10. DOI: 10.15587/2313-8416.2015.41211.

Громнюк А. І. Етнічні мотиви в архітектурі сучасних інтер’єрів підприємств харчування. Дис. … канд. арх-ри : 18.00.01. Львів, 2016. 274 с.

Лінда С. М. Історизм у розвитку архітектури: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора архітектури: 18.00.01. Львів, 2013. 39 с.

Лінда С. М. Структура «архітектурного знака» та «архітектурного тексту» в семіотичному аналізі об’єктів історизму Вісник НУ «Львівська політехніка»; «Архітектура». 2012. №728. С. 14–25.

Перець О.О. Принципи художньої організації предметнопросторового середовища (на прикладі Полтавського історико-етнокультурного регіону). Дис. … канд. мистецтвознавства: 26.00.01. Київ, 2017. 230 с.

Сафронова О., Сафронов В. Тенденції у розвитку методології дизайну середовища. Актуальні проблеми сучасного дизайну : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., Київ, 22 квітня 2021 р./ Київ : КНУТД, 2021. С. 278–281.

Сволок у хаті мірошника 20230924 131306.jpg. Wikimedia Commons. Wikimedia Commons. URL: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Сволок_у_хаті_мірошника_20230924_131306.jpg (дата звернення: 13.04.2026).

Сергеєва Н. В. Естетика в структурі сутності дизайну. ХУДПРОМ: Український журнал з мистецтва і дизайну. 2023. Т. 25. №1. C.10-14. DOI 10.33625/hudprom2023.01.010.

Степанюк А. В. Архітектурне проектування будівель та споруд сільських поселень. Львів: НВФ «Українські технології», 2015. 296 с.

Сивак В. Облаштування інтер’єру народного житла українських Карпат: стан наукової розробки проблеми. Народознавчі зошити. 2017, №3 (135), С.632–645. https://doi.org/10.15407/nz2017.03.632

Тарасюк І. І. Принципи архітектурного формування сільських садиб Волині ХІХ - поч. ХХ ст. та їх розвиток в сучасних умовах. Дис. ... канд. арх. : 18.00.01. Луцьк. 2015. 267 с.

Шебек Н.М. Архітектурне середовище: досвід типологічних досліджень. Сучасні проблеми архітектури та містобудування.. 2012. №30. С.62-73.

Шевченко Т. Старости. Енциклопедія життя і творчості Тараса Шевченка. URL: https://www.tshevchenko.name/uk/Painting/PicturesqueUkraine/Matchmakers.html (дата звернення: 13.04.2026).

Шкіра М., Шкіра Н., Шкіра Л.. Сволоки у контексті дослідження традиційного народного житла кінця ХІХ – початку ХХ століття Музею народної архітектури та побуту Середньої Наддніпрянщини Національного історико- етнографічного заповідника «Переяслав». ЕМІНАК Науковий щоквартальник. № 1 (21) Т. 3. 2018. С.135–140.

Шкіра М., Шкіра Л. Дерев’яні різьблені сволоки у зібранні Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав». Православ’я в Україні: зб. матеріалів ІХ Міжнар. наук. конф. С. 175–179.

Щербань А., Бабкова Н.. Сволок 1741 р. з фондів диканського історико-краєзнавчого музею. Народознавчі зошити. № 6 (174), 2023. С. 1386–1396. DOI https://doi.org/10.15407/nz2023.06.1386.

Щербань А., Юрченко А. Атрибуція сволока 1733 року. Нові дослідження памяток козацькоі доби в Україні. 2025. №34. С. 182–188.

Wen Ling. Research on the Expression of Regional Cultural Elements in the Design of Museum Exhibition Space. Frontiers in Art Research. 2020, 2(8), P. 54–59. doi: 10.25236/FAR.2020.020809 (date of access: 26.12.2025).

Shcherban A., Babkova N. Carved support beams of the Hetmanate. History of science and technology. 2024. Vol. 14, no. 1. P. 184–212. URL: https://doi.org/10.32703/2415-7422-2024-14-1-184-212 (date of access: 23.12.2025).

Published

2026-05-30

How to Cite

Hryhorchuk Н. (2026). BEAMS AS A DESIGN ELEMENT: HISTORY AND PROSPECTS FOR THEIR USE IN THE INTERIORS OF MODERN PUBLIC SPACES. Theory and Practice of Design, (2 (40), 354–362. https://doi.org/10.32782/2415-8151.2026.40.34

Issue

Section

CULTURE AND ART