MODERNIST TRADITION IN THE VISUAL ARTS IN THE CONTEXT OF MODERN ARTISTIC PRACTICES OF FORM RENEWAL
DOI:
https://doi.org/10.32782/2415-8151.2026.39.23Keywords:
architecture, metamodernism, modernism, monumental plastic art, parametricism, “liquid architecture”, sculptureAbstract
The purpose of the article is to provide a comprehensive analysis of the evolution and actualization of modernist principles in contemporary plastic arts, focusing on architecture and sculpture, as well as to identify the continuity of the modernist tradition in the transition from modernism through postmodernism to metamodernism. Particular attention is paid to the interpretation of parametricism, “liquid architecture,” and technological high-tech as instruments for shaping a new spatial paradigm relevant to the reconstruction of Ukrainian cities. Methodology. The research is based on an interdisciplinary approach combining art-historical, comparative, cultural, and structural-analytical methods. The study applies theoretical reconstruction to trace the genesis of the modernist tradition – from the Bauhaus school to contemporary algorithmic practices. The analysis draws on the concepts of Marcos Novak, the theory of parametricism in architecture, and the works of Richard Serra, Zaha Hadid, Santiago Calatrava, Frank Gehry, Norman Foster, as well as Ukrainian artists O. Sai and I. Svitlychnyi. Results. It has been established that the modernist tradition has not lost its relevance but has transformed into an intellectual framework of contemporary art. The evolution from the geometric purism and social responsibility of the Bauhaus to digital parametricism and algorithmic systems has been traced, where the architectural object emerges as a dynamic intellectual structure. It is substantiated that metamodernism, with its principle of oscillation and rational syncretism, is reflected in artistic practices through the combination of technological complexity and humanistic meanings. It is demonstrated that contemporary sculpture (particularly in the work of Richard Serra) transforms into a space of anthropological experience, while Ukrainian artistic practices reveal the vitality of modernist strategies through industrial materials and the dematerialization of form. Scientific novelty. The scientific novelty lies in the systematic interpretation of parametricism and “liquid architecture” as a logical evolution of the modernist paradigm rather than its negation. For the first time within a comprehensive study, the connection between modernist rationality, metamodern oscillation, and contemporary digital practices in architecture and monumental sculpture has been traced, and their potential in the context of post-war regeneration of the Ukrainian urban environment has been substantiated. Practical relevance. The results of the study can be applied in architectural design, art education, and strategic planning for the reconstruction of Ukrainian cities. The expediency of implementing principles of rationality, sustainable development, anthropocentrism, and technological engineering as the basis for shaping a new quality of urban space is substantiated. The materials of the article may serve as a theoretical foundation for developing concepts of reconstruction of destroyed territories and for further research in the field of contemporary plastic arts.
References
Артрев’ю. Художній рух Баухауз. Jose Art Gallery. 3 квітня 2024. URL: https://joseartgallery.com/uk/articles/bauhaus?srsltid=AfmBOopFF0sZhfL_97KHbm nKZOuszgjSnLt4Snm9t8FkRY2Ja2CEH8in.
Бистрякова В., Осадча А., Гула Є. Культурно-мистецький вимір епохи метамодернізму. Актуальні наукові проблеми. Розгляд, рішення, практика:
матеріали ІІ Міжнародной науково-практичної конференції (м. Одеса, 26–27 травня 2017 р.). Київ: Інститут інноваційної освіти, 2017. Ч. 1. С. 44–47. URL: https://er.knutd.edu.ua/handle/123456789/7068.
Бойко І. У будівництві однієї з головних пам’яток Нью-Йорка використовувалася сталь української компанії. УНІАН, 16 червня 2021. URL: https://
www.unian.ua/economics/other/u-budivnictvi-odniyeji-zgolovnih-pam-yatok-nyu-yorka-vikoristovuvalasya-stalukrajinskoji-kompaniji-ostanni-novini-11547766.html.
Гобсбаум Е. Вік екстремізму. Коротка історія ХХ століття, 1914–1991. Київ: Видавничий дім Альтернативи», 2001. 544 с.
Гончарук В. Образ людини в скульптурній пластиці малих форм другої половини ХХ століття: творчі пошуки львівських художників-нонконформістів. Вісник Львівської національної академії мистецтв. 2021. Вип. 45. С. 124–130. URL: https://visnyk.lnam. edu.ua/visnyk/2021/45/volodymyr-goncharuk-124-130.
Гула Є. Пластика в мистецтві України. Народознавчі зошити. 2017. № 4 (136). С. 914–919.
Деґе Ш. Норман Фостер: зірковий архітектор святкує 90-річчя. DW. 31 травня 2025. URL: https://www.dw.com/uk/norman-foster-zirkovij-arhitektorsvatkue-90ricca/g-18489579.
Залізна людина: видатний скульптор Річард Серра: в 4 роботах. L’officiel. 23 березня 2024. URL: https://officiel-online.com/lifestyle-2/style-life/richardserra-the-most-famous-and-influential-works.
Кондрацька Л. Художній метамодернізм: від експансії мертвого – до дихання живого. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія: Мистецтвознавство. 2018. № 2. Вип. 39. С. 354–362. URL: http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/12627.
Коник М. Сучасна ситуація у мистецтві як іконоборство. Актуальні проблеми філософії та соціології. 2023. С. 35–39. № 43. DOI: https://doi.org/
32782/apfs.v043.2023.6.
Конопльова М. Британський архітектор, який збудував найвищий міст у світі, готовий відновлювати Харків. #Шотам. 13 квітня 2022. URL: https://shotam. info/brytanskyy-arkhitektor-iakyy-zbuduvav-nayvyshchyymist-u-sviti-hotovyy-vidnovliuvaty-kharkiv.
Найденко В. Живопис Харкова межі ХХ–ХХІ ст.: експериментальні пошуки в пластичній мові.Спеціальність 023: Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація. Кваліфікаційна наукова праця. На правах рукопису. Міністерство культури та інформаційної політики України, Харківська державна академія дизайну і мистецтв. Харків, 2023. 327 с.
Одрехівський В. Початок ХХ століття. Авантюра модерної скульптури. Народознавчі зошити. 2013. № 4 (112). С. 746–749.
Одрехівський В. Українська скульптура кінця ХХ – початку ХХІ століття: трансформації монументального формотворення. 17.00.05:
Образотворче мистецтво. Мистецтвознавство. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата мистецтвознавства. Київ: Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури, 2018. 422 с.
Одрехівський В. Українська скульптура ХХІ століття: проблема інтермедіальності та жанрово-видового синтезу. Вісник Львівської національної
академії мистецтв. 2017. Вип. 31. С. 97–108.
Одробінський Ю. Метамодернізм і скульптура: світовий і український контекст. Гілея. 2018. Вип. 132 (5). С. 261–265. URL: http://gileya.org/
index.php?ng=library&cont=long&id=158.
Павлов Д., Антонюк Д. Метамодернізм в архітектурі. Вісник Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури. 2025. № 4. С. 57–63. DOI: https://doi.org/10.32782/naomabulletin-2025-4-7.
Скороход А., Ворожейкін Є. Трансформація класичних видів мистецтва в епоху новітніх технологій. Cultural and artistic practices: world and Ukrainian context: scientific monograph. Riga, 2023. С. 485–503. DOI: https://doi.org/10.30525/978-9934-26-322-4-22.
Тур Правда, Україна. URL: https://www. turpravda.ua/places/es/barselona/Skulptura_Rybas2003/#photo=473673.
Цугорка О., Мазур Б. Сучасна скульптура та її вплив на організацію суспільного простору. Вісник КНУКіМ. Серія: Мистецтвознавство.
Вип. 44. С. 221–226. DOI: https://doi.org/10.31866/2410-1176.44.2021.23543.
Ярош А. Параметризм в архітектурі. Нерухомі. 19 липня 2023. URL: https://nerukhomi.ua/ukr/news/lajfhaki/parametrizm-v-arhitekturi.htm.
Marcos Novak. UC Santa Barbara. Cognitive Science. URL: https://www.cogsci.ucsb.edu/people/marcos-novak.
Silva C.A. Liquid architectures: Marcos Novak’s territory of information. LSU Master’s Theses. 2005. 902 р. DOI: https://doi.org/10.31390/gradschool_
theses.902.








