ЗАХИСТ ДОВКІЛЛЯ ПІД ЧАС ЗБРОЙНИХ КОНФЛІКТІВ У МІЖНАРОДНОМУ ПРАВІ: КВАЛІФІКАЦІЯ ШКОДИ ТА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.77.20928

Ключові слова:

міжнародне право, відповідальність, ООН, міжнародна безпека, екологічна шкода, протиправна поведінка, воєнні злочини, екоцид

Анотація

Метою статті є розкриття міжнародно-правових механізмів захисту довкілля під час збройних конфліктів та проблем притягнення до міжнародної кримінальної відповідальності за заподіяння екологічної шкоди. Актуальність теми зумовлена масштабними та довготривалими екологічними наслідками сучасних воєн, зокрема збройної агресії російської федерації проти України, що супроводжується знищенням екосистем, забрудненням природних ресурсів і створенням ризиків для екологічної безпеки на регіональному й глобальному рівнях. Методологічну основу дослідження становить сукупність загальнонаукових і спеціально-юридичних методів, застосування яких забезпечило комплексний аналіз міжнародно-правових механізмів захисту довкілля під час збройних конфліктів: діалектичний метод, формально-юридичний (догматичний) метод застосовано для аналізу змісту міжнародно-правових норм, зокрема положень Додаткового протоколу I до Женевських конвенцій, Римського статуту Міжнародного кримінального суду та Конвенції ENMOD, а також для встановлення юридичних ознак складу воєнного злочину, пов’язаного із заподіянням шкоди довкіллю. Результати: у статті проаналізовано еволюцію міжнародного гуманітарного права в частині визнання довкілля самостійною цінністю, що підлягає правовій охороні, а також досліджено зміст і практичну застосовність критеріїв «масштабності», «тривалості» та «серйозності» шкоди, закріплених у Додатковому протоколі I до Женевських конвенцій і Конвенції ENMOD. Обговорення: встановлено сучасні міжнародні ініціативи щодо криміналізації екоциду як потенційного самостійного міжнародного злочину та оцінено їх значення для розширення меж міжнародної відповідальності за масштабне знищення довкілля поза контекстом збройного конфлікту. Обґрунтовано можливість підвищення ефективності існуючих механізмів шляхом більш інклюзивного й системного тлумачення чинних норм міжнародного гуманітарного та міжнародного кримінального права, з урахуванням сучасних наукових знань про екологічні процеси та кумулятивний характер шкоди.

Біографія автора

Ількін Нуруллаєв, Державний університет "Київський авіаційний інститут"

доктор юридичних наук, професор, професор кафедри міжнародного та європейського права

Посилання

Bothe M., Bruch C., Diamond J., Jensen D. International law protecting the environment during armed conflict: Gaps and opportunities. International Review of the Red Cross. 2010. Vol. 92, No. 879. P. 569–592.

Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques: UN Convention of 10.12.1976. 1108 U.N.T.S. 151.

Directive (EU) 2024/1203 of the European Parliament and of the Council of 11 April 2024 on the protection of the environment through criminal law and replacing Directives 2008/99/EC and 2009/123/EC. Official Journal of the European Union. 2024. URL: eur-lex.europa.eu (дата звернення: 30.03.2024).

Geneva Conventions of 12 August 1949, and Additional Protocol I relating to the Protection of Victims of International Armed Conflicts of 08.06.1977. 1125 U.N.T.S. 3.

Gillett M. The crime of ecocide and the International Criminal Court. Journal of International Criminal Justice. 2022. Vol. 20, Iss. 3. P. 573–602.

Commentary and core text: Ecocide law – A proposed definition. Independent Expert Panel for the Legal Definition of Ecocide. Stop Ecocide International. 2021. URL: https://www.stopecocide. earth (дата звернення: 30.03.2024).

Policy on environmental crimes and accountability. International Criminal Court, Office of the Prosecutor. 2023. URL: https://www.icc-cpi.int (дата звернення: 30.03.2024).

Rome Statute of the International Criminal Court: UN Statute of 17.07.1998. 2187 U.N.T.S. 90.

Schmitt M. N. Green war: An assessment of the environmental law of armed conflict. Yale Journal of International Law. 2017. Vol. 42, Iss. 1. P. 1–51.

Vanuatu, Fiji and Samoa formally propose ecocide amendment to the Rome Statute. Stop Ecocide International. 09.09.2024. URL: https://www.stopecocide.earth (дата звернення: 30.03.2024).

Кримінальний кодекс України: Закон України від 05 квіт. 2001 р. № 2341-III. Офіційний веб-портал парламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 (дата звернення: 30.03.2024).

References

Bothe M., Bruch C., Diamond J., Jensen D. International law protecting the environment during armed conflict: Gaps and opportunities. International Review of the Red Cross. 2010. Vol. 92, No. 879. P. 569–592.

Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques: UN Convention of 10.12.1976. 1108 U.N.T.S. 151.

Directive (EU) 2024/1203 of the European Parliament and of the Council of 11 April 2024 on the protection of the environment through criminal law and replacing Directives 2008/99/EC and 2009/123/EC. Official Journal of the European Union. 2024. URL: eur-lex.europa.eu (data zvernennia: 30.03.2024).

Geneva Conventions of 12 August 1949, and Additional Protocol I relating to the Protection of Victims of International Armed Conflicts of 08.06.1977. 1125 U.N.T.S. 3.

Gillett M. The crime of ecocide and the International Criminal Court. Journal of International Criminal Justice. 2022. Vol. 20, Iss. 3. P. 573–602.

Commentary and core text: Ecocide law – A proposed definition. Independent Expert Panel for the Legal Definition of Ecocide. Stop Ecocide International. 2021. URL: https://www.stopecocide. earth (data zvernennia: 30.03.2024).

Policy on environmental crimes and accountability. International Criminal Court, Office of the Prosecutor. 2023. URL: https://www.icc-cpi.int (data zvernennia: 30.03.2024).

Rome Statute of the International Criminal Court: UN Statute of 17.07.1998. 2187 U.N.T.S. 90.

Schmitt M.N. Green war: An assessment of the environmental law of armed conflict. Yale Journal of International Law. 2017. Vol. 42, Iss. 1. P. 1–51.

Vanuatu, Fiji and Samoa formally propose ecocide amendment to the Rome Statute. Stop Ecocide International. 09.09.2024. URL: https://www. stopecocide.earth (data zvernennia: 30.03.2024).

Kryminalnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 05.04.2001 № 2341-III. Ofitsiinyi veb-portal parlamentu Ukrainy. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 (data zvernennia: 30.03.2024).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-31

Як цитувати

Нуруллаєв, І. (2025). ЗАХИСТ ДОВКІЛЛЯ ПІД ЧАС ЗБРОЙНИХ КОНФЛІКТІВ У МІЖНАРОДНОМУ ПРАВІ: КВАЛІФІКАЦІЯ ШКОДИ ТА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ. Наукові праці Київського авіаційного інституту. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 4(77), 204–212. https://doi.org/10.18372/2307-9061.77.20928

Номер

Розділ

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО І КРИМІНОЛОГІЯ