ІДЕЙНІ ЗАСАДИ СУЧАСНИХ ГРОМАДСЬКИХ ЕКОЛОГІЧНИХ РУХІВ: ФІЛОСОФСЬКИЙ ВИМІР
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.1.21246Ключові слова:
екологічна свідомість, філософський вимір, екологічна етика, екологічна культура, громадські екологічні рухи, етика відповідальності, сталий розвиток, тривимірна модельАнотація
У статті досліджується філософський вимір ідейних засад громадських екологічних рухів. Розглядаються основні теоретичні позиції щодо цієї проблеми у контексті антропоцентричного та екоцентричного підходів, а також етики відповідальності та інтеграції екологічної свідомості із принципами соціальної справедливості. Методологічну основу становлять системний і діалектичний підходи, філософська герменевтика та порівняльний аналіз концепцій екологічної філософії. Наукова новизна полягає в обґрунтуванні тривимірної моделі ідейних засад екологічних рухів, що поєднує психологічний, культурологічний та релігієзнавчий виміри. Показано евристичність міждисциплінарних підходів, що поєднують психологічні механізми формування ідентичності, культурні практики колективної памʼяті та релігійні традиції, які визнають сакральність природи.
Посилання
Список літератури
Бурлакова І., Валюх Н. Екологічні рухи як суб’єкти екополітичного процесу. Економічні проблеми сталого розвитку : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. / відп. за вип. О. В. Прокопенко. Суми : СумДУ, 2012. Т. 3. С. 34–36. URL: http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/25641
Братіцел М. Традиційна екологічна культура українців у контексті стійкого розвитку сучасного суспільства. Культура і сучасність : альманах. 2020. № 1. С. 51–56. https://doi.org/10.32461/2226-0285.1.2020.221334
Дротянко Л. Г. Екологічна криза техногенної цивілізації: ризики ХХІ століття. Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія. 2022. № 2 (34). С. 9–14. https://doi.org/10.18372/2412-2157.34.16304
Сідоркіна О. М. Особливості знання про природу на ранніх етапах суспільного розвитку. Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія. 2021. № 2 (34). С. 50–54. https://doi.org/10.18372/2412-2157.34.16315
Сідоркіна О. М. Культурно-екологічні виміри буття людини на ранніх етапах суспільного розвитку. Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія. 2022. № 1 (35). С. 53–56. https://doi.org/10.18372/2412-2157.35.16538
Скиба І. П. Культура як спосіб взаємозв’язку суспільства з природою. Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія. 2023. № 2 (37). С. 105–110. https://doi.org/10.18372/2412-2157.37. 17578
Скиба О. П. Релігійні комунікації і екологічна відповідальність сучасної людини. Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія. 2022. № 1 (35). С. 110–115. https://doi.org/10.18372/2412-2157.35.16568
Тимченко М. Екологістські політичні рухи сучасної України: проблеми інституціоналізації. Регіональні студії. 2021. № 27. С. 34–38. https://doi.org/10.32782/2663-6170/2021.27.5
Фень Д. Антеїзм як умова планетарної відповідальності: етичні засади у добу екологічних ризиків. Humanities Studies. 2025. № 25 (102). С. 147–154. https://doi.org/10.32782/hst-2025-25-102-16
Berry T. The Great Work: Our Way into the Future. New York : Harmony/Bell Tower, 1999. 241 p. ISBN 978-0-609-80499-3.
Carson R. Silent Spring. Boston : Houghton Mifflin, 1962. 400 p. ISBN 978-0-618-25305-9.
Clayton S., Opotow S. Identity and the Natural Environment: The Psychological Significance of Nature. Cambridge : MIT Press, 2003. 368 p. ISBN 978-0-262-53197-6.
Dobson A. Citizenship and the Environment. Oxford : Oxford University Press, 2003. 238 p. https://doi.org/10.1093/ 0199258449.001.0001
Francis. Laudato Si’: On Care for Our Common Home. Vatican City : Libreria Editrice Vaticana, 2015. 184 p. URL: https://www.vatican.va/content/dam/francesco/pdf/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si_en.pdf
Heidegger M. Being and Time / trans. by J. Macquarrie, E. Robinson. Oxford : Blackwell, 2001. 589 p. ISBN 978-0-631-19770-6.
Jonas H. The Imperative of Responsibility: In Search of Ethics for the Technological Age. Chicago : University of Chicago Press, 1985. 263 p. https://doi.org/10.7208/ chicago/9780226850337
Leopold A. A Sand County Almanac. Oxford : Oxford University Press, 2020. 240 p. ISBN 978-0-197-50026-2.
Næss A. Ecology, Community and Lifestyle. Cambridge : Cambridge University Press, 1990. 223 p. ISBN 978-0-521-34873-3.
References
Burlakova, Iryna, and N. S. Valiukh. 2012. “Ekolohichni rukhy yak subiekty ekopolitychnoho protsesu” [Ecological Movements as Subjects of the Eco-Political Process]. In Ekonomichni problemy staloho rozvytku [Economic Problems of Sustainable Development], edited by O. V. Prokopenko, vol. 3, 34–36. Sumy: SumDU. http://essuir.sumdu.edu.ua/ handle/123456789/25641.
Bratitsel, Maryna. 2020. “Tradytsiina ekolohichna kultura ukraintsiv u konteksti stiikoho rozvytku suchasnoho suspilstva” [Traditional Ecological Culture of Ukrainians in the Context of Sustainable Development of Modern Society]. Kultura i suchasnist [Culture and Modernity] 1: 51–56. https://doi.org/10.32461/2226-0285.1.2020.221334.
Drotianko, Liubov. 2022. “Ekolohichna kryza tekhnohennoi tsyvilizatsii: ryzyky XXI stolittia” [The Ecological Crisis of Technogenic Civilization: Risks of the 21st Century]. Visnyk Natsionalnoho aviatsiinoho universytetu. Seriia: Filosofiia. Kulturolohiia [Proceedings of the National Aviation University. Series: Philosophy. Cultural Studies] 2 (34): 9–14. https://doi.org/10.18372/2412-2157.34.16304.
Sidorkina, Olena. 2021. “Osoblyvosti znannia pro pryrodu na rannikh etapakh suspilnoho rozvytku” [Peculiarities of Knowledge about Nature at the Early Stages of Social Development]. Visnyk Natsionalnoho aviatsiinoho universytetu. Seriia: Filosofiia. Kulturolohiia [Proceedings of the National Aviation University. Series: Philosophy. Cultural Studies] 2 (34): 50–54. https://doi.org/10.18372/2412-2157.34.16315.
Sidorkina, Olena. 2022. “Kulturno-ekolohichni vymiry buttia liudyny na rannikh etapakh suspilnoho rozvytku” [Cultural and Ecological Dimensions of Human Existence at the Early Stages of Social Development]. Visnyk Natsionalnoho aviatsiinoho universytetu. Seriia: Filosofiia. Kulturolohiia [Proceedings of the National Aviation University. Series: Philosophy. Cultural Studies] 1 (35): 53–56. https://doi.org/10.18372/2412-2157.35.16538.
Skyba, Ivan. 2023. “Kultura yak sposib vzaiemozviazku suspilstva z pryrodoiu” [Culture as a Way of Connecting Society with Nature]. Visnyk Natsionalnoho aviatsiinoho universytetu. Seriia: Filosofiia. Kulturolohiia [Proceedings of the National Aviation University. Series: Philosophy. Cultural Studies] 2 (37): 105–110. https://doi.org/10.18372/2412-2157.37.17578.
Skyba, Oksana. 2022. “Relihiini komunikatsii i ekolohichna vidpovidalnist suchasnoi liudyny” [Religious Communications and the Environmental Responsibility of Modern Human Beings]. Visnyk Natsionalnoho aviatsiinoho universytetu. Seriia: Filosofiia. Kulturolohiia [Proceedings of the National Aviation University. Series: Philosophy. Cultural Studies] 1 (35): 110–115. https://doi.org/10.18372/2412-2157.35.16568.
Tymchenko, Mykhailo. 2021. “Ekolohistski politychni rukhy suchasnoi Ukrainy: problemy instytutsionalizatsii” [Environmentalist Political Movements of Modern Ukraine: Problems of Institutionalization]. Rehionalni studii [Regional Studies] 27: 34–38. https://doi.org/10.32782/2663-6170/2021.27.5.
Fen, Denys. 2025. “Anteizm yak umova planetarnoi vidpovidalnosti: etychni zasady u dobu ekolohichnykh ryzykiv” [Antheism as a Condition of Planetary Responsibility: Ethical Foundations in the Age of Ecological Risks]. Humanities Studies 25 (102): 147–154. https://doi.org/10.32782/hst-2025-25-102-16.
Berry, Thomas. 1999. The Great Work: Our Way into the Future. New York: Harmony/Bell Tower.
Carson, Rachel. 1962. Silent Spring. Boston: Houghton Mifflin.
Clayton, Susan, and Susan Opotow. 2003. Identity and the Natural Environment: The Psychological Significance of Nature. Cambridge: MIT Press.
Dobson, Andrew. 2003. Citizenship and the Environment. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/ 0199258449.001.0001.
Francis. 2015. Laudato Si’: On Care for Our Common Home. Vatican City: Libreria Editrice Vaticana. https://www.vatican.va/content/dam/francesco/pdf/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si_en.pdf.
Heidegger, Martin. 2001. Being and Time. Translated by John Macquarrie and Edward Robinson. Oxford: Blackwell.
Jonas, Hans. 1985. The Imperative of Responsibility: In Search of Ethics for the Technological Age. Chicago: University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/ 9780226850337.
Leopold, Aldo. 2020. A Sand County Almanac. Oxford: Oxford University Press.
Næss, Arne. 1990. Ecology, Community and Lifestyle. Cambridge: Cambridge University Press.
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Науковий журнал дотримується принципів відкритого доступу (Open Access) та забезпечує вільний, негайний і постійний доступ до всіх опублікованих матеріалів без фінансових, технічних або юридичних обмежень для читачів.
Усі статті публікуються у відкритому доступі відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Авторські права
Автори, які публікують свої роботи в журналі:
-
зберігають за собою авторські права на свої публікації;
-
надають журналу право на перше опублікування статті;
-
погоджуються на поширення матеріалів за ліцензією CC BY 4.0;
-
мають право повторно використовувати, архівувати та поширювати свої роботи (у тому числі в інституційних та тематичних репозитаріях) за умови посилання на первинну публікацію в журналі.
