АЕРОКОСМІЧНЕ МОДЕЛЮВАННЯ: КІНЕСТЕТИЧНИЙ СПОСІБ ВЗАЄМОДІЇ ЛЮДИНИ В КОНЦЕПЦІЇ HOMO AEROSPASE

Автор(и)

  • Ірина Ушно Національний аерокосмічний університет «Харківський авіаційний інститут» https://orcid.org/0000-0003-3660-3666

DOI:

https://doi.org/10.18372/2412-2157.1.21233

Ключові слова:

Homo Aerospace, аерокосмічне моделювання, філософська антропологія, кінестетика, тілесність, взаємодія людини і техніки, філософія техніки, аерокосмічна інженерія

Анотація

Вступ. Аерокосмічне моделювання потребує філософсько-антропологічного осмислення не лише як інженерна процедура, а як особлива форма взаємодії людини з технічним середовищем у межах концепції Homo Aerospace. Актуальність дослідження зумовлена недостатньою розробленістю тілесно-кінетичного виміру моделювання в сучасній філософії техніки та аерокосмічної інженерії. Мета і завдання. Метою статті є інтерпретація аерокосмічного моделювання як кінестетично опосередкованої практики, у межах якої формується тілесно-технічна суб’єктність людини. Завдання полягають у визначенні філософсько-антропологічного змісту моделювання, розкритті його кінестетичного характеру та виокремленні основних вимірів його функціонування. Методологія дослідження. Методологічну основу становлять філософсько-антропологічний, онтологічний і культурно-комунікативний підходи, а також методи концептуальної інтерпретації, порівняльного аналізу та теоретичного узагальнення. Результати. Обґрунтовано, що аерокосмічне моделювання виконує не лише технічну й пізнавальну функції, а й постає як форма тілесно залученої взаємодії з технічною реальністю. Виокремлено три аналітичні виміри моделювання: онтологічно-когнітивний, тілесно-екзистенційний і культурно-комунікативний. Обговорення. Показано, що порівняно з підходами, які розглядають моделювання переважно як репрезентацію або інструмент технічного проєктування, запропонована інтерпретація акцентує його роль у формуванні тілесного досвіду, просторової орієнтації та антропологічної передадаптації до аерокосмічного середовища. Висновки. Аерокосмічне моделювання може бути розглянуте як кінестетично опосередкована практика взаємодії людини з технічним середовищем, що сприяє формуванню Homo Aerospace як типу тілесно-технічної суб’єктності.

Біографія автора

Ірина Ушно, Національний аерокосмічний університет «Харківський авіаційний інститут»

кандидат філософських наук, доцент, доцент кафедри філософії та суспільних наук.

Посилання

References

Bodriiar, Zhan. 2004. Symuliakry i symuliatsiia [Simulacra and Simulation]. Translated by Volodymyr Khovkhun. Kyiv: Osnovy.

Chyzhska, Tetiana H. 2012. “Urakhuvannia typiv spryiniattia uchniv humanitarnykh klasiv dlia modernizatsii metodyky navchannia fizyky” [“Consideration of Perception Types of Humanities Students for Modernization of Physics Teaching Methods”]. Pedahohichni nauky [Pedagogical Sciences] 1 (62): 147–151.

Allen, B. D. 2021. Digital Twins and Living Models at NASA. Hampton, VA: NASA Langley Research Center. https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20210023699/downloads/ASME%20Digital%20Twin%20Summit%20Keynote_final.pdf.

Archer, Simon N., C. S. Möller-Levet, M. A. Bonmati-Carrion, E. E. Lane, and D.-J. Dijk. 2024. “Extensive Dynamic Changes in the Human Transcriptome and Its Circadian Organization during Prolonged Bed Rest.” iScience 27 (3): Article 109331. https://doi.org/10.1016/j.isci.2024.109331.

Aristotle. 2001. Metaphysics. Translated by H. Lawson-Tancred. London: Penguin Classics.

Bacon, Francis. 2000. The New Organon. Cambridge: Cambridge University Press.

Bazaluk, Oleg. 2022. “Philosophy of the Cosmos for a Discursive ‘Thinking Through’ of the Chronology of the Universe.” Philosophy and Cosmology 28: 5–21. https://doi.org/10.29202/ phil-cosm/28/1.

Cartwright, Nancy. 1983. How the Laws of Physics Lie. Oxford: Oxford University Press.

Chambers, Joseph R. 2010. Modeling Flight: The Role of Dynamically Scaled Free-Flight Models in Support of NASA’s Aerospace Programs. NASA. https://ntrs.nasa.gov/api/citations/ 20110012492/downloads/20110012492.pdf.

Godfrey-Smith, Peter. 2003. Theory and Reality: An Introduction to the Philosophy of Science. Chicago: University of Chicago Press.

Hacking, Ian. 1983. Representing and Intervening: Introductory Topics in the Philosophy of Natural Science. Cambridge: Cambridge University Press.

Harari, Yuval Noah. 2017. Homo Deus: A Brief History of Tomorrow. London: Vintage.

Harshita, Acharya S., Shukla S., Khare M., and Sachdev A. 2023. “Neuroscience of Cognitive Adaptations in Space: A Review Article.” Journal of Clinical and Diagnostic Research 17 (7): YE01–YE04. https://doi.org/10.7860/JCDR/2023/59562. 18166.

Heidegger, Martin. 2008. Being and Time. Translated by J. Macquarrie and E. Robinson. New York: HarperCollins.

Johnson, Stephen B. 2021. “Philosophical Observations and Applications in Systems and Aerospace Engineering.” In Engineering and Philosophy: Philosophy of Engineering and Technology, edited by Z. Pirtle, D. Tomblin, and G. Madhavan, vol. 37. https://doi.org/10.1007/978-3-030-70099-7_4.

Midgley, Mary. 1992. Science as Salvation: A Modern Myth and Its Meaning. London: Routledge.

Plato. 2008. Timaeus. Translated by D. J. Zeyl. Indianapolis: Hackett Publishing Company.

Ryan, R., J. Blair, J. Townsend, and V. Verderaime. 1996. Working on the Boundaries: Philosophies and Practices of the Design Process. NASA Technical Paper No. 3642. National Aeronautics and Space Administration.

Simondon, Gilbert. 1989. Du mode d’existence des objets techniques. Paris: Aubier. https://monoskop.org/images/2/20/ Simondon_Gilbert_Du_mode_d_existence_des_objets_techniques_1989.pdf.

Taylor, A. 2013. “The Model Philosophy Used by Space Engineering Companies.” EE Times, January 7.

Ushno, Iryna. 2024. “Homo Aerospace: Philosophical Reflections on Humanity’s Future in Space.” Philosophy and Cosmology 33: 162–173. https://doi.org/10.29202/phil-cosm/33/7.

Ushno, Iryna. 2025a. “Technical Drawing as a Form of Visual-Graphic Communication of Engineering: Philosophical-Anthropological Aspect.” Doslidzhennia z istorii i filosofii nauky i tekhniky [Research in the History and Philosophy of Science and Technology] 34 (1): 3–14. https://doi.org/10.15421/272501.

Ushno, Iryna. 2025b. “Science Fiction: The Cultural Code of Aerospace Engineering.” Cogito 17 (2): 63–79.

van Fraassen, Bas C. 1970. An Introduction to the Philosophy of Time and Space. New York: Columbia University Press.

Downloads

Опубліковано

2026-05-27

Як цитувати

Ушно, І. (2026). АЕРОКОСМІЧНЕ МОДЕЛЮВАННЯ: КІНЕСТЕТИЧНИЙ СПОСІБ ВЗАЄМОДІЇ ЛЮДИНИ В КОНЦЕПЦІЇ HOMO AEROSPASE. Вісник Київського Авіаційного Інституту. Серія: Філософія. Культурологія, 1(43), 68–76. https://doi.org/10.18372/2412-2157.1.21233