АНТРОПОЛОГІЧНИЙ ВИМІР ПРОБЛЕМ СУЧАСНОГО СУСПІЛЬСТВА В КОНТЕКСТІ ЕТИКИ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18372/2412-2157.42.21038

Ключові слова:

етика відповідальності, технологічна цивілізація, антропологічний вимір, евристика страху, суспільство ризику

Анотація

Присвячено аналізу антропологічного виміру проблем сучасного суспільства крізь призму етики відповідальності Г. Йонаса. Показано, що в умовах розвитку науки і техніки людська діяльність набуває опосередкованого, довготривалого й глобального характеру, а її наслідки виходять за межі безпосередньої ситуації вчинку та поширюються на природні системи, соціальні інституції і життя майбутніх поколінь. У зв’язку з цим класичні моральні моделі виявляються недостатніми для осмислення нових форм відповідальності. Проаналізовано антропологічні засади етики відповідальності Г. Йонаса, зокрема новий категоричний імператив, принцип збереження умов людського існування та евристику страху. Обґрунтовано, що проблеми сучасного суспільства постають не як ізольовані кризи окремих галузей, а як прояви суперечності між зростанням технічної сили людства та недостатністю моральних і інституційних механізмів контролю над її наслідками.

Біографія автора

Іван Скиба, Державний університет «Київський авіаційний інститут»

Кандидат філософських наук, доцент

 

Посилання

Список літератури

Апель К.-О. Дискурс і відповідальність: проблема переходу до постконвенційної моралі. Київ : Дух і Літера, 2009. 430 с.

Бойченко М. І. Етика відповідальності та етика переконання: проблема співвідношення. Філософська думка. 2013. № 3. С. 45–56.

Бьолер Д. Відповідальність за майбутнє з ґлобальної перспективи. Актуальність філософії Ганса Йонаса та етики дискурсу. Київ : Стилос, 2014. 157 с.

Єрмоленко А. М. Соціальна етика та екологія. Київ : Лібра, 2010. 408 с.

Йонас Г. Принцип відповідальності. У пошуках етики для технологічної цивілізації. Київ : Лібра, 2001. 400 с.

Apel K.-O. Globalization and the Need for Universal Ethics. European Journal of Social Theory. 2000. Vol. 3, No. 2. P. 137–155. DOI: https://doi.org/10.1177/13684310022224732.

Arendt H. Responsibility and Judgment. New York : Knopf Doubleday Publishing Group, 2009. 336 p.

Beck U. Risk Society: Towards a New Modernity. London : Sage, 1992.

Habermas J. The Future of Human Nature. Cambridge : Polity Press, 2010. 127 p.

Jonas H. Technology and Responsibility: Reflections on the New Tasks of Ethics. Social Research. 1973. Vol. 40, No. 1. P. 31–54. URL: https://www.jstor.org/stable/40970278.

Weber M. Politics as a Vocation. From Max Weber: Essays in Sociology / ed. by H. H. Gerth, C. Wright Mills. New York : Oxford University Press, 2014. P. 77–128.

References

Apel, Karl-Otto. 2009. Dyskurs i vidpovidalnist: problema perekhodu do postkonventsiinoi morali [Discourse and Responsibility: The Problem of Transition to Postconventional Morality]. Kyiv: Dukh i Litera.

Boichenko, Mykhailo. 2013. “Etyka vidpovidalnosti ta etyka perekonannia: problema spivvidnoshennia” [The Ethics of Responsibility and the Ethics of Conviction: The Problem of Correlation]. Filosofska dumka 3: 45–56.

Böhler, Dieter. 2014. Vidpovidalnist za maibutnie z hlobalnoi perspektyvy. Aktualnist filosofii Hansa Yonasa ta etyky dyskursu [Responsibility for the Future from a Global Perspective. The Relevance of Hans Jonas’s Philosophy and Discourse Ethics]. Kyiv: Stylos.

Yermolenko, Anatolii. 2010. Sotsialna etyka ta ekolohiia [Social Ethics and Ecology]. Kyiv: Libra.

Jonas, Hans. 2001. Pryntsyp vidpovidalnosti. U poshukakh etyky dlia tekhnolohichnoi tsyvilizatsii [The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the Technological Civilization]. Kyiv: Libra. https://www.jstor.org/stable/40970278.

Apel, Karl-Otto. 2000. “Globalization and the Need for Universal Ethics.” European Journal of Social Theory 3 (2): 137–55. https://doi.org/10.1177/13684310022224732.

Arendt, Hannah. 2009. Responsibility and Judgment. New York: Schocken Books.

Beck, Ulrich. 1992. Risk Society: Towards a New Modernity. London: Sage.

Habermas, Jürgen. 2010. The Future of Human Nature. Cambridge: Polity Press.

Jonas, Hans. 1973. “Technology and Responsibility: Reflections on the New Tasks of Ethics.” Social Research 40 (1): 31–54.

Weber, Max. 2014. “Politics as a Vocation.” In From Max Weber: Essays in Sociology, edited by H. H. Gerth and C. Wright Mills, 77–128. New York: Oxford University Press.

Downloads

Опубліковано

2026-04-27

Як цитувати

Скиба, І. (2026). АНТРОПОЛОГІЧНИЙ ВИМІР ПРОБЛЕМ СУЧАСНОГО СУСПІЛЬСТВА В КОНТЕКСТІ ЕТИКИ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ. Вісник Київського Авіаційного Інституту. Серія: Філософія. Культурологія, 42(2), 121–126. https://doi.org/10.18372/2412-2157.42.21038

Номер

Том 42 № 2 (2025): Вісник Державного університету "Київський авіаційний інститут". Серія: Філософія. Культурологія." Збірник наукових праць.

Розділ

Культурологія

Ліцензія

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Науковий журнал дотримується принципів відкритого доступу (Open Access) та забезпечує вільний, негайний і постійний доступ до всіх опублікованих матеріалів без фінансових, технічних або юридичних обмежень для читачів.

Усі статті публікуються у відкритому доступі відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Авторські права

Автори, які публікують свої роботи в журналі:

  • зберігають за собою авторські права на свої публікації;

  • надають журналу право на перше опублікування статті;

  • погоджуються на поширення матеріалів за ліцензією CC BY 4.0;

  • мають право повторно використовувати, архівувати та поширювати свої роботи (у тому числі в інституційних та тематичних репозитаріях) за умови посилання на первинну публікацію в журналі.