ТИПОЛОГІЯ ОБРАЗІВ МАЙБУТНЬОГО В КОНТЕКСТІ ОБРАЗНОГО СТРУКТУРАЛІЗМУ ЖІЛЬБЕРА ДЮРАНА
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.42.21027Ключові слова:
образ майбутнього, типологія образів майбутнього, майбутнє, уява, уявне, образний структуралізм, Жільбер Дюран, архетипові образи, структурно-символічний аналіз, символічні структуриАнотація
Досліджено образи майбутнього як продукти культурної уяви та обґрунтовано можливість їх типологізації на основі методології образного структуралізму Жільбера Дюрана. Проаналізовано теоретичні засади дюранівської концепції уявного, зокрема режими та структури уяви, які формують символічні моделі осмислення часу і майбутнього. Показано, що образи майбутнього виникають у межах глибинних символічних структур культури та можуть бути інтерпретовані як прояви відповідних режимів уявного. На цій основі запропоновано авторську типологію образів майбутнього, яка містить прогресивно-героїчні, регресивно-гармонійні та синтетично-циклічні моделі. Отримані результати розширюють можливості структурно-символічного аналізу уявлень про майбутнє у соціально-філософських дослідженнях.
Посилання
Список літератури
Бондарчук Л. Французька міфокритика в літературознавчому аспекті. Південний архів (філологічні науки). 2019. № 78. С. 94–97.
Пирожков С., Хамітов Н. Розвиток українського народу в часи екзистенціальної війни і повоєнного відновлення. Вісник НАН України. 2025. № 5. DOI: https://doi.org/10.15407/ visn2025.05.011.
Пономаренко Л. Імажинер Ж. Дюрана як теоретична основа дослідження архетипної природи національного символу. Архетипіка і державне управління: виклики та ризики суспільної трансформації. Київ–Тбілісі: НТЦ «Псіхєя», 2016. С. 57–63.
Сватко Ю. Комунікація з майбутнім і його привласнення в риторичних образах часу. Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство. 2023. № 11–12. С. 3–28. DOI: https://doi.org/10.18523/2617-1678.2023.11-12.3-28
Сердечна Л. Імажинер Ж. Дюрана як архетипне підґрунтя регулювання рекламної діяльності. Публічне урядування. 2016. № 2(3). С. 226–236.
Цапліна І. Образ майбутнього: структурно-функціональний аналіз. Культурологічний вісник Нижньої Наддніпрянщини. 2017. Вип. 37(1). С. 156–165.
Цапліна І. Еволюція образу майбутнього в сучасних ідеологіях : автореф. дис. ... канд. філос. наук : 09.00.03. Запоріжжя, 2011. 26 с.
Caulier E. Trajet anthropologique, corps taoïste et sciences cognitives: approche compréhensive. Sociétés. 2014. № 123. DOI: 10.3917/soc.123.0065.
Dator J. New beginnings within a new normal for the four futures. Foresight. 2014. Vol. 16, № 6. P. 496–511. DOI: 10.1108/FS-09-2013-0046.
Durand G. Les structures anthropologiques de l’imaginaire. 12e éd. Paris: Dunod, 2016. 384 p.
Durand Y., Sirronneau J.-P., Araujo A. F. Variations sur l’imaginaire: l’épistémologie ouverte de G. Durand. Orientations et innovations. Bruxelles; Fernelmont: Transversales philosophiques, 2011. 306 p.
Gutiérrez F. Mitocrítica: naturaleza, función, teoría y práctica / pról. M. Maffesoli. Lleida: Editorial Milenio, 2012.
Karwowska M. Antropologia wyobraźni twórczej w badaniach literackich. Świat wyobrażony Brunona Schulza. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2015. 352 s.
Lombardo T. Science Fiction: The Evolutionary Mythology of the Future. Journal of Futures Studies. 2015. Vol. 20, № 2. DOI: https://doi.org/10.6531/JFS.2015.20(2).A5.
Marukhovska-Kartunova O., Bugrov M., Kozlovets M., Savolainen I., Zaika T. Historical and cultural dimensions of the philosophy of the future: globalisation and identity. Futurity Philosophy. 2024. Vol. 3, № 4. P. 20–33. DOI: https://doi.org/10.57125/FP.2024.12.30.02.
Maffesoli M. La galaxie de l’imaginaire: dérives autour de l’œuvre de G. Durand. Paris: Berg International, 1980. 300 p.
Polak F. The Image of the Future. Amsterdam; London; New York: Elsevier Scientific Publishing Company, 1973. 320 p.
Rubin A. Hidden, inconsistent, and influential: Images of the future in changing time. Futures, 2013.Vol. 45. P. 38–44. DOI: https://doi.org/10.1016/j.futures.2012.11.011.
Rubin A., Linturi H. Transition in the Making: The Images of the Future in Education and Decision-Making. Futures. 2001. Vol. 33. P. 267–305. DOI: https://doi.org/10.1016/S0016-3287(00)00071-9.
Toffler A. Future Shock. New York: Bantam Books, 1970. 286 p.
References
Bondarchuk, L. 2019. “Frantsuzka mifokrytyka v literaturoznavchomu aspekti.” [French Mythocriticism in the Literary Studies Aspect]. Pivdennyi arkhiv (filolohichni nauky) [Southern Archive (Philological Sciences)] 78: 94–97.
Pyrozhkov, Serhii, and Nazip Khamitov. 2025. “Rozvytok ukrainskoho narodu v chasy ekzystentsialnoi viiny i povoiennoho vidnovlennia.” [The Development of the Ukrainian People in Times of Existential War and Postwar Reconstruction]. Visnyk NAN Ukrainy [Herald of the National Academy of Sciences of Ukraine] 5. https://doi.org/10.15407/visn2025.05.011
Ponomarenko, L. 2016. “Imazhyner Zh. Diurana yak teoretychna osnova doslidzhennia arkhetypnoi pryrody natsionalnoho symvolu.” [The Imaginary of Gilbert Durand as a Theoretical Basis for the Study of the Archetypal Nature of the National Symbol]. In Arkhetypika i derzhavne upravlinnia: vyklyky ta ryzyky suspilnoi transformatsii [Archetypes and Public Administration: Challenges and Risks of Social Transformation], 57–63. Kyiv–Tbilisi: NTTs “Psikheia”.
Svatko, Yurii. 2023. “Komunikatsiia z maibutnim i yoho pryvlasnennia v rytorychnykh obrazakh chasu.” [Communication with the Future and Its Appropriation in the Rhetorical Images of Time]. Naukovi zapysky NaUKMA. Filosofiia ta relihiieznavstvo [NaUKMA Research Papers. Philosophy and Religious Studies] 11–12: 3–28. https://doi.org/10.18523/2617-1678.2023.11-12.3-28
Serdechna, Liudmyla. 2016. “Imazhyner Zh. Diurana yak arkhetypne pidgruntia rehuliuvannia reklamnoi diialnosti.” [The Imaginary of G. Durand as the Archetypal Foundation for the Regulation of Advertising Activity]. Publichne uriaduvannia [Public Governance] 2 (3): 226–236.
Tsaplina, Iryna. 2017. “Obraz maibutnoho: strukturno-funktsionalnyi analiz.” [The Image of the Future: A Structural-Functional Analysis]. Kulturolohichnyi visnyk Nyzhnoi Naddniprianshchyny [Culturological Bulletin of the Lower Dnipro Region] 37 (1): 156–165.
Tsaplina, Iryna. 2011. “Evoliutsiia obrazu maibutnoho v suchasnykh ideolohiiakh” [The Evolution of the Image of the Future in Contemporary Ideologies]. Extended abstract of PhD diss., Zaporizkyi natsionalnyi universytet.
Caulier, Éric. 2014. “Trajet anthropologique, corps taoïste et sciences cognitives: approche compréhensive.” Sociétés 123. https://doi.org/10.3917/soc.123.0065.
Dator, Jim. 2014. “New Beginnings within a New Normal for the Four Futures.” Foresight 16 (6): 496–511. https://doi.org/10.1108/FS-09-2013-0046.
Durand, Gilbert. 2016. Les structures anthropologiques de l’imaginaire. 12e ed. Paris: Dunod.
Durand, Yves, Jean-Pierre Sirronneau, and Alberto Filipe Araujo. 2011. Variations sur l’imaginaire: l’épistémologie ouverte de Gilbert Durand. Bruxelles; Fernelmont: Transversales philosophiques.
Gutiérrez, Francisco. 2012. Mitocrítica: naturaleza, función, teoría y práctica. Preface by Michel Maffesoli. Lleida: Editorial Milenio.
Karwowska, Małgorzata. 2015. Antropologia wyobraźni twórczej w badaniach literackich. Świat wyobrażony Brunona Schulza. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Lombardo, Thomas. 2015. “Science Fiction: The Evolutionary Mythology of the Future.” Journal of Futures Studies 20 (2). https://doi.org/10.6531/JFS.2015.20(2).A5.
Marukhovska-Kartunova, Olha, Mykhailo Bugrov, Mykola Kozlovets, Ilkka Savolainen, and Tetiana Zaika. 2024. “Historical and Cultural Dimensions of the Philosophy of the Future: Globalisation and Identity.” Futurity Philosophy 3 (4): 20–33. https://doi.org/10.57125/FP.2024.12.30.02.
Maffesoli, Michel. 1980. La galaxie de l’imaginaire: dérives autour de l’œuvre de G. Durand. Paris: Berg International.
Polak, Fred. 1973. The Image of the Future. Amsterdam; London; New York: Elsevier Scientific Publishing Company.
Rubin, Anita. 2013. “Hidden, Inconsistent, and Influential: Images of the Future in Changing Time.” Futures 45: 38–44. https://doi.org/10.1016/j.futures.2012.11.011.
Rubin, Anita, and Hannu Linturi. 2001. “Transition in the Making: The Images of the Future in Education and Decision-Making.” Futures 33: 267–305. https://doi.org/10.1016/S0016-3287(00)00071-9.
Toffler, Alvin. 1970. Future Shock. New York: Bantam Books.
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Науковий журнал дотримується принципів відкритого доступу (Open Access) та забезпечує вільний, негайний і постійний доступ до всіх опублікованих матеріалів без фінансових, технічних або юридичних обмежень для читачів.
Усі статті публікуються у відкритому доступі відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Авторські права
Автори, які публікують свої роботи в журналі:
-
зберігають за собою авторські права на свої публікації;
-
надають журналу право на перше опублікування статті;
-
погоджуються на поширення матеріалів за ліцензією CC BY 4.0;
-
мають право повторно використовувати, архівувати та поширювати свої роботи (у тому числі в інституційних та тематичних репозитаріях) за умови посилання на первинну публікацію в журналі.
