Аксіологічний потенціал наукового знання в інформаційну епоху

Автор(и)

  • Л. В. Броннікова Чорноморський національний університет імені Петра Могили

DOI:

https://doi.org/10.18372/2412-2157.30.14421

Ключові слова:

наука, наукове знання, культура, цінності, наукова раціональність

Анотація

У статті йдеться про ціннісний потенціал наукового пізнання. У певний історичний період наука стала одним із найвагоміших чинників розвитку культури та цивілізації. Незважаючи на вражаючи досягнення науки і техніки, безперечний гуманістичний сенс та потенціал науки, у філософії існують різні точки зору щодо розуміння наукового пізнання як цінності. Підкреслюється, що одні дослідники зосереджуються на внутрішніх цінностях «науки задля науки», інші акцентують увагу на її соціальному призначенні та оцінці. Є позиції повного схвалення та виправдання науки, але існує й критика, опозиція і, навіть, прогнози щодо «кінця» науки. Все це актуалізує необхідність подальшої філософської рефлексії щодо аксіологічного потенціалу наукового пізнання загалом.

Біографія автора

Л. В. Броннікова, Чорноморський національний університет імені Петра Могили

доцент кафедри соціології

Посилання

Огурцов А.П. Философия науки: двадцатый век: Концепции и проблемы. Часть 2. Філософия науки: наука в социокультурной системе / А. Огурцов. – Спб: изд.дом «Мир». – 2011. – 495 с.

Казютинский В. В. Близок ли «Век Науки» к завершению? / В. В. Казютинский // Вопросы философии. – 2013. – №3. – Режим доступу:https:vphil.ru. – Назва з екрану.

Дротянко Л. Г. Функциональные трансформации постнеклассической науки в информационном обществе / Л. Г. Дротянко // Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія. – 2016. – №2. – С. 14-18.

Башляр Г. Научное признание и душа человека / Г. Башляр // Новый рационализм: Пер. с франц. – М.: Прогресс, 1987. – С. 328-346.

Хорган Дж. Конец науки. Взгляд на ограниченность знания на закате Века Науки / Дж. Хорган; пер. с англ. – Спб.:Изд-во Амфора, 2001. – 479 с.

Лейси Х. Свободна ли наука от ценностей? Ценности и научное понимание / Х. Лейси; пер с англ. – М.: Логос, 2001. – 358 с.

Гуссерль Е. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология [Електронний ресурс] / Е. Гуссерль. – Режим доступу: http:// filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000063/st000.shtml. – Назва з екрану.

Маркова Л. А. Другая наука, в результате – новая научная политика / Л. Маркова // Вопросы философии. – 2017. – №12 . – Режим Огурцов А.П. Философия науки: двадцатый век: Концепции и проблемы. Часть 2. Філософия науки: наука в социокультурной системе / А. Огурцов. – Спб: изд.дом «Мир». – 2011. – 495 с.

Броннікова Л. В. Специфіка науки і наукової комунікації в суспільстві початку ХХІ ст. / Л. В. Броннікова // Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія.Культурологія. – 2012. – №2. – С. 31-35.

Downloads

Опубліковано

2019-12-01

Як цитувати

Броннікова, Л. В. (2019). Аксіологічний потенціал наукового знання в інформаційну епоху. Вісник Київського Авіаційного Інституту. Серія: Філософія. Культурологія, 30(2), 41–45. https://doi.org/10.18372/2412-2157.30.14421

Номер

Том 30 № 2 (2019)

Розділ

Філософія

Ліцензія

Науковий журнал дотримується принципів відкритого доступу (Open Access) та забезпечує вільний, негайний і постійний доступ до всіх опублікованих матеріалів без фінансових, технічних або юридичних обмежень для читачів.

Усі статті публікуються у відкритому доступі відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Авторські права

Автори, які публікують свої роботи в журналі:

  • зберігають за собою авторські права на свої публікації;

  • надають журналу право на перше опублікування статті;

  • погоджуються на поширення матеріалів за ліцензією CC BY 4.0;

  • мають право повторно використовувати, архівувати та поширювати свої роботи (у тому числі в інституційних та тематичних репозитаріях) за умови посилання на первинну публікацію в журналі.