РЕЛІГІЄЗНАВСТВО ЯК НАУКА І НАВЧАЛЬНА ДИСЦИПЛІНА

Authors

  • Л. Г. Конотоп Київський національний університет імені Тараса Шевченка

DOI:

https://doi.org/10.18372/2412-2157.31.14820

Keywords:

релігія, релігієзнавство, компаративне релігієзнавство, соціум, методи, методологія, духовність, дослідження, процесуальність, системність, релігійна толерантність

Abstract

Стаття присвячена аналізу методологічних засад релігієзнавства як суто наукової сфери і навчальної дисципліни. Наголошується, що головними методами дослідження в релігієзнавстві загалом і в компаративному релігієзнавстві зокрема є такі методи, як системний, міждисциплінарний, аналітичний, герменевтичний, історико-філологіний, метод інноваційної етнографії та ін. Релігія існує і функціонує в конкретному соціумі, в конкретній соціокультурній і політичній ситуації, тому один із методів дослідження релігії – компаративний метод містить у собі всю цю багатокомпонентність. Важливою є контекстуалізація у багатовимірному релігієзнавчому дослідженні. Одним із важливих моментів у цьому підході є актуалізація історії релігій, що розширює обрії компаративного релігієзнавства як такого. Методологічна інтеграція передбачає системне, типологічне, компаративне і польове дослідження релігій. Світ релігійного досвіду змінюється набагато швидше, ніж дисципліна, що претендує на його дослідження. В зв’язку із цим завдання релігієзнавства як навчальної дисципліни обґрунтовуються як дослідження релігії, релігійних процесів на основі певної методології, певних методів у взаємопов’язаності із соціумом, особливостями його функціонування.

Author Biography

Л. Г. Конотоп, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

професор кафедри релігієзнавства

References

Awang J. Aspect sof religion / Procedia Socialand Behavioral Sciences. Jaffary Awang, Yusri Mohamad Ramli. – № 18. – 2011. – Р. 180-186

Bakar О. Aspek-aspek fundamental dalam Perbandingan Agama: suatuanalis ister Malaysia / Osman Bakar. Ucaptama Seminar Antarabangsa Ketamadunan Islam ISCIS II Dialog Antara Agama: Pemangkin Keharmonian Agama. Anjuran Kolej Islam Darul Ridzuan. Kuala Kangsar, Perak, 2-3 December. – 2009.

Corrywright D. Getset for Religious Studies / Dominic Corrywright, Peggy Morgan. – Edinburgh: Edinburgh University Press, 2006. – Р. 34-60.

Klassiker der Religionswissenschaft: Von Friedrich Schleiermacherbis Mirce Eliade. Munchen: Beck. - Michaels, Axel (ed.). – 1997. – Р. 34-67.

Leertouwer L. Memper banding kanagama: seniatauilmu? Perbandingan Agamaantara Teologidan Filsafat /Lammert Leertouwer // Ilmu Perbandingan Agamadi Indonesiadan Belanda (Kumpulanmakalah Seminar Indonesia-Belanda tentang Perbandingan Agama), 1990. – P. 1-22.

Sharpe E. Understanding religion / Eric Sharpe.

London: Duckworth, 1983. – Р. 12-80.

Smart N. Dimensions of the Sacred: An Anatomy of theWorld's

Beliefs / Ninian Smart. London: Harper Collins, 1996. – Р. 45-60.

Smart N. The world’s religions: old traditions and

modern transformations / Ninian Smart. Cambridge: Cambridge

University Press, 1998. – Р. 67-89.

Waardenburg J. Religionenund Religion: Systematische

Einführungindie Religionswissenschaft. Jacques Waardenburg. –

Berlin: de Gruyter (Sammlung Göschen), 1986. – Р. 10-78.

Гудінг Д. Людина та її світогляд: у пошуках істини та

реальності / Девід Гудінг, Джон Леннокс. – К.: Українське

Біблійне Товариство, 2007. – Т.2 – 376 с.

Доброхотов А. Л. Категория бытия в классической

западноевропейской философии / А. Л. Доброхотов. – М.:

Наука, 1986. – 231 с.

Дротянко Л. Г. Діджиталізація освітнього простору

тенденції і перспективи. – / Л. Г. Дротянко, С. М. Ягодзінський.

– Вісник НАУ. – Серія: Філософія. Культурологія. Зб. наук.

праць. – Вип. 2 (30). – К.: НАУ, 2019. – С. 9-13.

Ильенков Э. В. О материальности сознания и

«трансцендентальних кошках» / Э. В. Ильенков. – Диалектическое

противоречие. – М.: Политиздат, 1979. – С. 252-271.

Каюа Р. Людина та сакральне. Видання, доповнене

трьома додатками, про секс, гру, війну в їхньому відношенні до

сакрального / Р. Каюа; [пер. з франц.]. – К.: Ваклер, 2003. – 256 с.

Табачковский В. Г. Человеческое мироотношение:

данность или проблема? / В. Г. Табачковский. – НАН

Украины, Ин-т философии. – К.: Наукова думка, 1993. – 175 с.

Downloads

Published

2020-06-30

How to Cite

Конотоп, Л. Г. (2020). РЕЛІГІЄЗНАВСТВО ЯК НАУКА І НАВЧАЛЬНА ДИСЦИПЛІНА. Proceedings of the Kyiv Aviation Institute. Series: Philosophy. Cultural, 31(1), 21–25. https://doi.org/10.18372/2412-2157.31.14820

Issue

Vol. 31 No. 1 (2020)

Section

Philosophy

License

The scientific journal adheres to the principles of Open Access and provides free, immediate, and permanent access to all published materials without financial, technical, or legal barriers for readers.

All articles are published in Open Access under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license.

Copyright

Authors who publish their works in the journal:

  • retain the copyright to their publications;

  • grant the journal the right of first publication of the article;

  • agree to the distribution of their materials under the CC BY 4.0 license;

  • have the right to reuse, archive, and distribute their works (including in institutional and subject repositories), provided that proper reference is made to the original publication in the journal.