МЕТОД ВИБОРУ ГОЛОВНОГО ВУЗЛА ТА ФОРМУВАННЯ КОНВЕЄРІВ ОБРОБКИ У РОЗПОДІЛЕНИХ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНИХ СИСТЕМАХ

Автор(и)

  • Ілля Сиволовський Ukrainian State University of Railway Transport, Kharkiv, Ukraine
  • Володимир Лисечко Харківський національний університет Повітряних Сил ім. І. Кожедуба, Харків, Україна

DOI:

https://doi.org/10.18372/2310-5461.66.20311

Ключові слова:

cluster, самоорганізація, оптимізація, мережа, вузли, типологія, відмовостійкість, затримка, алгоритми, потужність, кластер

Анотація

У статті запропоновано метод вибору головного вузла в РТС з кластерною архітектурою та конвеєрною обробкою даних. Метод спрямований на забезпечення стійкого керування інформаційними потоками у кластері за умов динамічного змінення навантаження, нестабільності мережевих з’єднань і обмеженості обчислювальних ресурсів. На відміну від класичних процедур вибору лідера, які базуються на глобальній синхронізації або широкомовних виборчих алгоритмах, запропонований підхід реалізує детермінований вибір координатора на основі локального ранжування вузлів з урахуванням метрик затримки, обчислювальної потужності та унікальних ідентифікаторів.

У межах запропонованого методу удосконалено алгоритм вибору лідера Gossip, за рахунок доповнення механізмами періодичного обміну метриками, локального ранжування кандидатів, призначення резервних вузлів і автоматичного перемикання керування у разі виявлення відмови. Алгоритм передбачає збереження актуального стану вузлів у вигляді локальних списків, а також використання контрольних повідомлень типу heartbeat для підтвердження активності головного вузла. Розроблено механізми обмеження надлишкового поширення інформації через введення TTL (Time-To-Live) і маркерів ітерацій, що унеможливлює циркуляцію застарілих повідомлень.

Експериментальне моделювання показало, що удосконалений алгоритм забезпечує повну збіжність даних у кластері з 50 вузлів за 4–6 секунд, демонструє високу стійкість до втрат повідомлень (≤1 %) та мінімальні затримки при автоматичному перепризначенні координатора. У порівнянні зі швидким алгоритмом хулігана, запропонований підхід зменшує загальний мережевий трафік у фазі відновлення керування до 18 % і підвищує стабільність роботи кластеру в умовах частих змін топології.

Таким чином, запропонований метод дозволяє ефективно управляти кластерними РТС з конвеєрною обробкою даних без потреби у запуску виборчих процедур, що робить його придатним для впровадження у масштабовані та критично навантажені телекомунікаційні середовища.

Біографії авторів

Ілля Сиволовський , Ukrainian State University of Railway Transport, Kharkiv, Ukraine

Аспірант кафедри «Транспортний зв’язок»

Володимир Лисечко, Харківський національний університет Повітряних Сил ім. І. Кожедуба, Харків, Україна

Доктор технічних наук, професор

Посилання

Attiya, H., & Welch, J. (2004). Distributed Computing: Fundamentals, Simulations, and Advanced Topics. A JOHN WILEY & SONS, INC., PUBLICATION, Р. 414 http://lib.ysu.am/disciplines_bk/c95d04e111f3e28ae4cc589bfda1e18b.pdf

Chandrakant K., Piwowarek G. (2024) Consensus Algorithms in Distributed Systems, https://www.baeldung.com/cs/consensus-algorithms-distributed-systems

Ongaro D., Ousterhout J. (2014) In Search of an Understandable Consensus Algorithm// https://web.stanford.edu/~ouster/cgi-bin/papers/raft-atc14.pdf

Tel, G. (2000). Introduction to Distributed Algorithms. Cambridge University Press, https://doi.org/10.1017/CBO9781139168724

Bakhshi, R., et al. (2008) Leader Election in Anonymous Rings: Franklin Goes Probabilistic// IFIP International Federation for Information Processing, Volume 273; PP. 57–72, https://satoss.uni.lu/members/jun/papers/TCS08.pdf

Chang, Y.-J., & Jiang, S. (2022). The Energy Complexity of Las Vegas Leader Election. Computer Science - Data Structures and Algorithms, DOI: 10.48550/arXiv.2205.08642

Dolev, S., Israeli, A., & Moran, S. (1997). Uniform dynamic self-stabilizing leader election. IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems ( Volume: 8, Issue: 4, April 1997), РР. 424 – 440, DOI: 10.1109/71.588622

Gilbert, S., Robinson, P., & Sourav, S. (2019). Leader Election in Well-Connected Graphs. Computer Science. Distributed, Parallel, and Cluster Computing, https://doi.org/10.48550/arXiv.1901.00342

Khan, M. S., & Ahmad, I. (2016). A Dynamic Leader Election Algorithm for Decentralized Networks, Journal of Computer and Communications, Vol.4 No.1, January 2016, DOI: 10.4236/jcc.2016.41001.

Kim, T. W., & Kim, T. Y. (1995). Predictable Leader Election Algorithm, Concurrent Engineering, Volume 3, Issue 3, https://doi.org/10.1177/1063293X9500300305

Kowalski, D. R., & Mosteiro, M. A. (2021). Time and Communication Complexity of Leader Election in Anonymous Networks. Computer Science. Distributed, Parallel, and Cluster Computing, https://doi.org/10.48550/arXiv.2101.04400

Lavault, C., & Louchard, G. (2006). Asymptotic Analysis of a Leader Election Algorithm. Computer Science. Distributed, Parallel, and Cluster Computing, https://doi.org/10.48550/arXiv.cs/0607032

BeaulahSoundarabai, P., Thriveni, J., Venugopal, K. R., & Patnaik, L. M. (2013). An Improved Leader Election Algorithm for Distributed Systems. International Journal of Next-Generation Networks (IJNGN) Vol.5, No.1, March 2013, https://airccse.org/journal/ijngn/papers/5113ijngn02.pdf

Ulukök Mehtap Köse, Sarıyıldız İrfan, Evri Vesile (2024) Hybrid Raft-PoW Blockchain Consensus Algorithm// IEEE Access, P.P(99):1-1, DOI:10.1109/ACCESS.2025.3562725

Syvolovskyi, I. M., Lysechko V. P. (2025) A method of hierarchical clustering of nodes in distributed telecommunication systems using graph algorithms.

16. 2025. National University «Yuri Kondratyuk Poltava Polytechnic». Control, Navigation and Communication Systems, 2(80).

Hirschberg, D. S., & Sinclair, J. B. (1980). Decentralized Extrema-Finding in Circular Configurations of Processors. Communications of the ACM, 1980, Vol 23, Issue 11, Р. 627, https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/359024.359029

##submission.downloads##

Опубліковано

30.07.2025

Як цитувати

Сиволовський , І., & Лисечко, В. (2025). МЕТОД ВИБОРУ ГОЛОВНОГО ВУЗЛА ТА ФОРМУВАННЯ КОНВЕЄРІВ ОБРОБКИ У РОЗПОДІЛЕНИХ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНИХ СИСТЕМАХ. Наукоємні технології, 66(2), 190–200. https://doi.org/10.18372/2310-5461.66.20311

Номер

Розділ

Електроніка, телекомунікації та радіотехніка