КОНЦЕПЦІЯ ЗАХИЩЕНИХ ПРОСТОРІВ У СТРУКТУРІ БУДІВЕЛЬ: МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД ТА ПЕРСПЕКТИВИ НОРМУВАННЯ В УКРАЇНІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2415-8151.2026.40.20

Ключові слова:

цивільний захист, захищений простір, укриття, нормування, безпека будівлі, міжнародний досвід, БПЛА, MAMAD, конструктивна стійкість, доступність укриттів, ПРУ, мобільні укриття, захисні капсули, ДБН

Анотація

У статті розглянуто актуальну проблему забезпечення цивільного захисту населення в умовах тривалих військових загроз. Актуальність дослідження зумовлена невідповідністю між наявною мережею офіційних укриттів та їх фактичною доступністю і використанням населенням під час реальних небезпек. Мета. Обґрунтування концептуальних засад створення нового типу захисних об’єктів в Україні – захищених просторів, інтегрованих у структуру будівель, та розроблення пропозицій до нормативної бази. Для досягнення мети виокремлено такі кроки: аналіз закордонного досвіду нормативного регулювання; порівняння ефективності різних типів укриттів на основі ймовірнісних розрахунків; формулювання стратегій для нового ДБН. Методологія. Дослідження базується на методах порівняльного аналізу міжнародних нормативних вимог (Ізраїль, Фінляндія, Швейцарія, Сінгапур, Швеція, США). Застосовано математичне моделювання ймовірності захисту населення залежно від типу споруди та її доступності для розрахункової кількості 26,6 млн осіб міського населення. Проаналізовано статистику відвідуваності укриттів та конструктивні параметри матеріалів. Результати. Доведено, що захищені простори забезпечують вищий сумарний ефект захисту (S3 ≈ 0,505 млн осіб) порівняно з повноцінними ПРУ (S1 ≈ 0,239 млн осіб) завдяки максимальній доступності (95% проти 10%). Проаналізовано три моделі реалізації: вбудовані кімнати безпеки, споруди зі спрощеними вимогами та укриття від стихійних лих. Обґрунтовано необхідність орієнтації на загрози типу БПЛА «Шахед». Наукова новизна. Вперше запропоновано диференційовану класифікацію захищених просторів для українського контексту: громадські, обмежені (офісні/ квартирні) та індивідуальні (захисні капсули). Обґрунтовано перегляд вимог залежно від виду будівництва (нове, реконструкція, капремонт). Практична значущість. Результати дослідження стануть основою для розроблення ДБН В.2.2-ХХ-202Х «Захищені простори будівель та споруд». Сформульовано конкретні вимоги до стійкості конструкцій та стандартизації розрахунків навантажень від обрушення верхніх поверхів, що дозволить підвищити реальну безпеку мешканців без надмірних економічних витрат.

Посилання

Кодекс цивільного захисту України : Закон України від 02.10.2012 № 5403-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5403-17 (дата звернення: 14.03.2026).

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання надзвичайним ситуаціям та ліквідації їх наслідків, формування фонду захисних споруд цивільного захисту, створення класів та центрів безпеки : Закон України від 10.02.2026 № 4778-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4778-20#Text (дата звернення: 14.03.2026).

В Україні укриття можуть захистити майже половину населення – ДСНС. Ukrinform. 2023. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3773146-v-ukraini-ukritta-mozut-zahistiti-majze-polovinunaselenna-dsns.html (дата звернення: 14.03.2026).

ДБН В.2.2-5:2023. Захисні споруди цивільного захисту (у т.ч. Зміна № 1, № 2). Мінвідновлення України. 2023. 134 с.

ДСТУ 9195:2022. Швидкоспоруджувані захисні споруди цивільного захисту модульного типу.Основні положення. ДП «УкрНДНЦ». 2022. 18 с.

ДСТУ 9329:2025. Первинні (мобільні) укриття. Основні параметри та методи випробування. ДП «УкрНДНЦ». 2025. 24 с.

Махінько А. В., Махінько Н. О., Скляренко С. О., Бірко О. О. Створення надійних та живучих зерносховищ в умовах війни. Сучасні будівельні конструкції з металу та деревини : зб. наук. праць. 2024. Вип. 28. С. 149–161. DOI: https://doi.org/10.31650/2707-3068-2024-28-149-161 .

Махінько А. В., Скляренко С. О. Проблеми нормування вимог до реконструкції об’єктів будівництва як процесу продовження життєвого циклу будівель. Вісник НУВГП. Технічні науки. 2024. № 3 (107). С. 186–195. DOI: https://doi.org/10.31713/vt3202419.

Махнюк В. В., Махнюк В. М., Самойлова І. І. Забезпечення вимог цивільного захисту населення України в умовах війни під час планування та забудови територій. Механізми публічного управління. 2023. DOI: https://doi.org/10.32782/TNU-2663-6468/2023.1/12.

Остапов І. С., Семко П. О., Скляренко С. О. Розрахунок пошкодженої вибухом бетонної стіни на проникнення уламків за методикою UFC 3-340-02.

Ресурсоекономні матеріали, конструкції, будівлі та споруди : зб. наук. праць. 2025. Вип. 47. DOI: https://doi.org/10.31713/budres.v0i46.74.

Порядок реалізації експериментального проєкту щодо створення в будівлях і спорудах закладів освіти захищених просторів : постанова Кабінету Міністрів України від 13.08.2024 № 926. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/926-2024-%D0%BF#Text (дата звернення: 14.03.2026).

Українська компанія розробила рятівну капсулу для індивідуального захисту людини. Pragmatika.media. 2024. URL: https://pragmatika.media/news/ukrainska-kompaniia-rozrobyla-riativnukapsulu-dlia-indyvidualnoho-zakhystu-liudyny/ (дата звернення: 30.03.2026).

Bundesgesetz über den Bevölkerungsschutz und den Zivilschutz (BZG). 2020. URL: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2020/887/en (дата звернення: 14.03.2026).

Chudzińska A., Achramowicz R., Kiełb P. Architecture dedicated to civil protection as an element of sustainable urban development: the searching for a ‘new fallout shelters standard’ (NFSS) for European city centres. Buildings. 2025. Vol. 15. 3989. DOI: https://doi.org/10.3390/buildings15213989.

Federal Emergency Management Agency. FEMA P-361: Safe Rooms for Tornadoes and Hurricanes. 2021. URL: https://nssafoundation.org/uploads/cms_uploads/2017/09/fema-p361-july2016-508-1506623388.pdf (дата звернення: 14.03.2026).

Guerreiro, J., Ferreira, J.G., Guerreiro, L., Moura, R., Hosseini, S. The design of a structural Hyperresisting element for Life Threatening Earthquake risk (SHELTER) for building collapse scenarios: The lifesaving capsule. Engineering Structures. 2022. 258. DOI: https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2022.114151.

Finland Rescue Act (379/2011). 2011. URL: https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2011/379 (дата звернення: 14.03.2026).

Shapiro M., Bird-David N. Routine emergency: domestic securitization in contemporary Israel. Environment and Planning D: Society and Space. 2017. Vol. 35. P. 637–655. DOI: https://doi.org/10.1177/0263775816677550.

Shyshkin E. Pankeieva. А. Use of protective structures of civil protection in urban development. Scientific Journal of Polonia University. 2018. DOI: https://doi.org/10.23856/6429.

Singapore Civil Defence Force. Technical Requirements for Household Shelters. 2023. URL: https://www.scdf.gov.sg/home/civil-defence-shelter/acts-and-requirements/technical-requirements-forhousehold-shelters-2023 (дата звернення: 14.03.2026).

Sweden Shelter Regulations (SRVFS 1992:1). 2011. URL: https://rib.msb.se/Filer/pdf/5738.pdf (дата звернення: 14.03.2026).

Van Dijcke D., Wright A., Polyak M.. Public response to government alerts saves lives during Russian invasion of Ukraine. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2023. Vol. 120. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.2220160120.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-30

Як цитувати

Скляренко, С. О., & Махінько, А. В. (2026). КОНЦЕПЦІЯ ЗАХИЩЕНИХ ПРОСТОРІВ У СТРУКТУРІ БУДІВЕЛЬ: МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД ТА ПЕРСПЕКТИВИ НОРМУВАННЯ В УКРАЇНІ. Теорія та практика дизайну, (2 (40), 206–217. https://doi.org/10.32782/2415-8151.2026.40.20

Номер

Розділ

АРХІТЕКТУРА ТА БУДІВНИЦТВО