МЕТАМОРФОЗИ ЖИТТЄВОГО ЦИКЛУ ПРИБУТКОВОГО БУДИНКУ – ПРЕДСТАВНИКА АРХІТЕКТУРНОГО СТИЛЮ МОДЕРН
DOI:
https://doi.org/10.32782/2415-8151.2026.40.1Ключові слова:
архітектура Києва, прибуткові будинки, модерн, художній метал, балконні огородження, відновлення, репліка модернуАнотація
У статті автор продовжує приділяти увагу особливостям композиційних рішень чолових фасадів прибуткових будинків; процесам збереження та відновлення первісних архітектурних, конструктивних, інженерних та художньо-декоративних рішень.
Мета – оприлюднити результати досліджень практики збереження та відновлення художнього металу на фасадах прибуткового будинку – представникаархітектурного стиля модерн (вул. Саксаганського, 26/26, м. Київ).
Методологія. Джерельну базу становлять:
− законодавчі та нормативно-правові акти у сферах охорони культурної спадщини, містобудівної діяльності, будівництва та житлово-комунального господарства; звід пам’яток історії і культури України;
− наукові, довідкові видання;
− матеріали натурних досліджень, історико-архівних та антрополого-соціологічних розвідок; проєктна та експлуатаційна документація;
− наявні аналітичні, технічні, графічні та фотографічні матеріали.
Застосовані такі методи: джерелознавчий; компаративного та критичного аналізу; системний підхід до вивчення складників архітектурного обліку фасадів, які, у свою чергу, беруть участь у формуванні обличчя забудови міста.
Результати. Висвітлено особливості окремих етапів життєвого циклу прибуткового будинку, побудованого у 1911 році; їх вплив на зміну первісних архітектурних, конструктивних, інженерних, художньо-декоративних рішень. Особливу увагу приділено втраченим складникам художньо-декоративного оздоблення великих за площею чолових фасадів, як-от огородженням балконів із стилізованим рослинним рисунком.
Встановлено, що:
− вибіркові та комплексні капітальні ремонти (1945–1949, 1986–1990 роки) були спрямовані на відновлення експлуатаційних якостей будинку, забезпечення надійності та безпеки його експлуатації. Втрачені балконні огородження були замінені металевими ґратчастими конструкціями;
− запланована у 1995 році реставрація фасадів із відновленням втрачених деталей та елементів фасадів реалізована не в повному обсязі;
− у процесі подальшої експлуатації будинку на фасадах з’явилась низка балконних огороджень з різними за складом та технологією виконання декоративними рисунками. Три балкони мають огородження, декоративний рисунок якого є реплікою рішення, зафіксованого на архівних фотографіях.
Це:
− не перетворило будинок на об’єкт, якій зазнав тотальної архітектурної трансформації балконів та «паразитарного» дизайну (скління, розширення, об’єднання з внутрішніми приміщеннями, тощо);
− продемонструвало бажання мешканців залучитися до процесів повернення будинку цілісності первісних композиційних рішень.
Наукова новизна. Деталізація архівних фотографій балконних огороджень (3) дозволила виявити:
− основні складники стилізованих рослинних рисунків (4);
− базові фрагменти (4) та варіанти їх комбінування (4) для формування фасадних та бічних секцій огороджень прямокутних та трапецієвидних у плані балконних плит.
Практична значущість. Запропонований підхід до формування фасадних та бічних секцій покладений в основу фор-пропозицій відновлення балконних огороджень чолових фасадів прибуткового будинку – представника архітектурного стилю модерн.
Посилання
Про занесення об’єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам’ятників України : Наказ Міністерства культури та інформаційної політики України від 15.03.2024 № 201. URL: https://surl.li/ycffxy (дата звернення: 24.03.2026).
Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна: Наказ Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 №127. Офіційний вісник України, 2001. №28. Ст.324.
Агєєва Г. М. Втрачене обличчя міста. Реконструкція житла. 2012. Вип. 14. С. 129–138. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7853384
Агєєва Г. М. Проїзди до подвір’я як додаткова житлова площа (на прикладі київського будинку по провул. Чеховському, 4. Містобудування та територіальне планування. 2017. Вип. 63. С. 17–26. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.4742646
Агєєва Г. М., Ворона Л. Ю., Кирилюк М. С., Майборода І. М., Яворська Т. П. Електронний архів фотоматеріалів об’єктів реконструкції. Реконструкція житла. 2005. Вип. 6. С. 392–402. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.18902397
Архітектура: короткий словник-довідник / за заг. ред. А. П. Мардера. Київ: Будівельник, 1995. 335 с.
Державний архів міста Києва. Ф. Р-6, оп. 2, спр. 877. 1949.
ДБН В.2.2-15-2005. Житлові будинки. Основні положення. [На заміну СНиП 2.08.01-89, ДБН 79-92; втратили чинність від 2019-12-01]. Вид. офіц. Київ: Держбуд України,2005. 39 с.
ДБН В.2.2-15:2019. Житлові будинки. Основні положення. [На заміну ДБН В.2.2-15-2005, ДБН В.3.2-2-2009; чинні від 2019-12-01]. Вид. офіц. Київ: Мінрегіон України, 2019. 42 с.
ДСТУ Б В.2.6-49:2008. Конструкції будинків і споруд. Огорожі сходів, балконів і дахів сталеві. Загальні технічні умови. Чинний від 2010-01-01. Київ: Мінрегіонбуд України, 2009. 20 с.
Друг О. М. , Малаков Д. В. Особняки Києва. Київ: Кий, 2004. 823 с.
Дьяченко Р. В. Прибуткові будинки як елемент культури повсякденності та сфери гостинності міст України: культурно-історичний екскурс. Культура України. 2018. Вип. 60. С. 218–227. DOI: https://doi.org/10/31516/2410-5325.060.21
Єрофалов Б., Піскова Е. Житловий будинок 1911, в якому проживав Шлепаков А. М. (архіт., іст., мист.). Вул. Горького, 26/26. Звід пам’яток історії та культури України. Київ. Кн. 1. Ч. 1. Київ: Головна редакція Зводу пам’яток історії та культури при видавництві «Українська енциклопедія» ім. М. П. Бажана, 1999. С. 328.
Івашко Ю. В. Класифікація огород балконів та парапетів в стилі модерн. Містобудування та територіальне планування. 2005. Вип. 21. С. 114–119.
Івашко Ю. В. Модерн в архітектурі Києва. Київ: Гопак, 2007. 240 с.
Качковська Н. Н. Архітектурне ковальство кінця ХІХ – початку ХХ століть у мистецькій спадщині Івано-Франківська: дис. ... канд. мистецтвознавства : 17.00.06. Івано-Франківськ, 2018. 320 с.
Крівєльов Л. І., Волкова С. Г. За крок до відродження, за крок до руйнування. Реконструкція житла. 2011. Вип. 13. С. 83–95. URL: https://nbuv.gov.ua/UJRN/recj_2011_13_11
Малаков Д. Прибуткові будинки Києва. Київ: Кий, 2009. 384 с.
Могилевський В. Ю. Художній метал Києва. Київ: Ковальська Майстерня, 2012. 352 с.
Мокроусова О. Г. До проблем атрибуції архітектурних об’єктів Києва: нові знахідки. Київ і кияни: матеріали щорічної науково-практичної конференції, м. Київ, 20 грудня 2007 р. Київ: Кий, 2007. С. 160–174.
Новік Г. В. Метал як формотворчий чинник в дизайні заповнення в’їзних брам громадський та житлових об’єктив. Теорія та практика дизайну. 2019. Вип. 17. С. 53–55.
Петренко-Лисак А., Полек Т. Балконний простір: антрополого-соціологічна розвідка. Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 2021. Вип. 2. С. 136–155. DOI: https://doi.org/10/15407/sociology2021.02.136
Понкало С. І. Декор в архітектурі кінця ХІХ – початку ХХ ст.: тлумачний аспект, класифікація. Науковий вісник будівництва. 2020. Том 100, № 2. С. 76–83. DOI: https://doi.org/10/29295/2311-7257-2020-100-2-76-83
Сердюк О. М. Стилістичне вирішення київського житлового інтер’єру другої половини ХІХ – початку ХХ століть. Праці Центру пам’яткознавства. 2009. Вип. 16. С. 55–64.
Сідорова М.-Ю., Гнатюк Л. Особливості сприйняття пластики фасадів забудови Києва кінця ХІХ – початку ХХ століть. Вісник Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури. 2025. Вип. 4. С. 71–79. DOI: https://doi.org/10.32782/naomabulletin-2025-4-9
Скібіцька Т. В. Київський архітектурний модерн (1900–1910-і роки) / Авт. вступ. ст. Г. Духовичний. Львів: Центр Європи, 2011. 232 с.
Тлумачний словник української мови. Портал української мови та культури : веб-сайт. URL: https://slovnyk.ua/ (дата звернення: 24.03.2026).
Третяк К. О. Мінливе обличчя міста, або Доля київських фасадів. Київ: Парламент. вид-во, 2018. 536 с.
Третяк К. О. Фантоми історичних ансамблів Києва. Зруйновані, відновлені і призабуті пам’ятки / упорядники: А. Осьмак, А. Сєриков. Бібліотека журналу «Пам’ятки України». Книга 180. Київ – Варшава: Concordia – Пам’ятки України, Фундація Петра Тронька, 2025. 624 с.
Чепелик В. В. Український архітектурний модерн / упоряд. З. В. Мойсеєнко-Чепелик. Київ: КНУБА, 2000. 378 с.
Шмагало Р. Т. Художній метал України ХХ – поч. ХХІ ст. Енциклопедія художнього металу. Том ІІ. Львів: Апріорі, 2015. 276 с.
Ясієвич В. Є. Модерн в архітектурі України (генезис та вплив на інші стильові напрямки). Українське мистецтво та архітектура кінця ХІХ – початку ХХ ст. Київ: Наукова думка, 2000. С. 183–198.
Arabulan S., Lank M. Evaluation Criteria of Parasitic Architecture. International Journal of Architecture and Design. 2023. Vol. 9. Issue 1. Pp. 37–51. DOI: 10.17932/IAU.ARCH.2015.017/arch_v09i1003
Türkmen A., Yıldız N. From Invasion to Symbiosis: A Morphological Analysis of Domesticated Parasitism in Incremental Housing. Buildings. 2026. Vol. 16. Issue 3. Article 588. DOI: https://doi.org/10.3390/buildings16030588
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.









