ПРОЄКТУВАННЯ ЛОГОТИПУ КАФЕДРИ НА ОСНОВІ ТИПОЛОГІЧНОГО АНАЛІЗУ ЛОГОТИПІВ ЗАКЛАДІВ ВИЩОЇ ОСВІТИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2415-8151.2026.39.25Ключові слова:
логотип, візуальна ідентичність, айдентика, брендинг, заклади вищої освіти, типологічний аналіз, графічний дизайн, колірна гама, типографіка, цифрова адаптивністьАнотація
Мета дослідження полягає у проведенні типологічного аналізу логотипів закладів вищої освіти (ЗВО), як елементів візуальної ідентичності, узагальненні характерних візуально-графічних рішень і кількісних закономірностей їх використання, а також у науково обґрунтованому проєктуванні логотипу кафедри дизайну та індустрії моди Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. Методологія. Для досягнення поставленої мети застосовано візуально-аналітичний метод, порівняльно-типологічний аналіз та елементи контент-аналізу. Об’’єктом дослідження стала вибірка із 100 логотипів українських і європейських ЗВО. Аналіз виконано за структурним поділом логотипів (текстові, символьні, комбіновані), а також за такими критеріями: читабельність, композиційна цілісність, рівень деталізації, масштабованість, адаптивність до цифрових форматів, відтворюваність у кольорі і монохромному варіанті. Результати. У результаті проведеного типологічного аналізу 100 логотипів закладів вищої освіти встановлено кількісний розподіл видів: 44% – текстові, 40% – комбіновані, 16% – символьні. Домінування текстових і комбінованих логотипів свідчить про їхню поширеність у формуванні візуальної ідентичності. Результати узагальнено та візуалізовано у вигляді діаграми й прикладів логотипів за видами. На основі отриманих даних виконано проєктування логотипу кафедри дизайну та індустрії моди Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. У проєкті використано шрифт Exotc350 Bd BT та кольорову палітру #EF7F1A і #1A87F0. Адаптивність логотипу забезпечено можливістю використання в цифрових середовищах і поліграфічній продукції, уу кольоровому та монохромному варіантах. Наукова новизна.. Наукова новизна дослідження полягає у виконанні порівняльного типологічного аналізу логотипів українських та європейських ЗВО із визначенням кількісного співвідношення текстових, символьних і комбінованих видів, а також у застосуванні отриманих результатів для проєктування логотипу кафедри дизайну та індустрії моди Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля з урахуванням вимог цифрової адаптивності. Практична значущість. Отримані результати можуть використовуватись для проєктування та модернізації логотипів ЗВО та їхніх підрозділів, а також для формування методичних рекомендацій щодо застосування айдентики в цифровому середовищі (соціальні мережі, офіційні вебсторінки, презентаційні матеріали, тощо) і поліграфічній продукції. Запропонований підхід може бути інтегрований у навчальний процес підготовки здобувачів вищої освіти за освітніми програмами В2 «Дизайн. Графічний дизайн», В2 «Графічний дизайн і фешн-індустрія», а також використаний у практичній діяльності дизайнерів
Посилання
Васильєв О., Осадчук Ю. Дизайн логотипу як основа фірмового стилю бренду жіночого одягу. Актуальні питання гуманітарних наук.
Вип. 91(1). С. 134–139. DOI: https://doi.org/1 0 . 2 4 9 1 9 / 2 3 0 8 - 4 8 6 3 / 9 1 - 1 - 1 7 h t t p s : / / d o i . o r g /10.24919/2308-4863/91-1-17.
Засорнова І.О. Роль штучного інтелекту у формуванні нової естетики сучасного графічного дизайну. Міжнародна науково-практична конференція «Актуальні проблеми науки, освіти і технологій в умовах сучасних викликів». Секція 26: Культура, мистецтво та культурологія. Бостон, США. 2025. С. 143–146. ISBN 978-1-968285-94-4.
Колосніченко О.В., Пашкевич К.Л. Методологія розробки фірмового стилю на основі вивчення аналогів. Графічний дизайн в інформаційному та візуальному просторі: монографія / за заг. ред. М.В. Колосніченко. Київ: КНУТД. 2022. C. 59–78. URL: https://er.knutd.edu.ua/bitstream/123456789/19965/1/GDIVP_mono_2022_P059-078.pdfhttps://er.knutd.edu.ua/ bitstream/123456789/19965/1/GDIVP_mono_2022_P059-078.pdf.
Костенко І.О. Формування візуального образу бренду у веб- та поліграфічному середовищі. Теорія та практика дизайну. 2025. Вип. 37. С. 343–348.DOI: https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.37.34 https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.37.34.
Лютенко Л.А., Токар М.І. Візуально-пластичний код університетської ідентичності: академічна мантія. Компаративний аналіз. Теорія та
практика дизайну. 2025. Вип. 37. С. 366–375. DOI: https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.37.37https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.37.37.
Михайлова Т.С. Айдентика як поняття комплексної системно–концептуальної моделі ідентифікації в архітектоніці дизайну. Мистецтвознавчі записки: зб. наук. праць. 2021. Вип. 39. С. 22–26. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-2180.39.2021.238675ht
tps://doi.org/10.32461/2226-2180.39.2021.238675.
Мина Ж.В., Левчук А.С. Створення фірмового стилю як один із важливих кроків для популяризації освітнього закладу. Вчені записки
Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського. Серія: Психологія. 2021. Вип. 32 (71). № No.5. С. 137–141. DOI: https://doi.
org/10.32838/2709-3093/2021.5/23https://doi.org/10.32838/2709-3093/2021.5/23.
Нога А.С., Васильєва О.С., Шаура А.Ю., Падун В.В. Особливості розроблення дизайну логотипів з етнічними та етнонаціональними елементами. Теорія та практика дизайну. 2025. Вип. 36. С. 342–349. DOI: https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.36.33https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.36.33.
Савченко І.Г., Мельничук М.О., Курилова Н.М. Дослідження ролі фірмового стилю в створенні образу організації. Ефективна економіка. 2023. Вип. 6.С. 1–15. DOI: 10.32702/2307-2105.2023.6.4410.32702/2307-2105.2023.6.44.
Хиневич Р.О., Єжова О.В. Формування візуального контенту в соціальних мережах: естетичні підходи та дизайнерські рішення. Теорія та практика дизайну. 2025. Вип. 37. С. 444–450. DOI: https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.37.45https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.37.45.
Aazam F., Ang P. S., Yeo S. L. Branding of top Pakistani universities: a multisemiotic analysis of university logos on X. Visual Communication. 2025. DOI: https://doi.org/10.1177/14703572251394574https://
doi.org/10.1177/14703572251394574.
Adobe. A guide to color meaning. Adobe Creative Cloud. URL: https://www.adobe.com/creativecloud/design/discover/color-meaning.
htmlhttps://www.adobe.com/creativecloud/design/discover/color-meaning.html.
Adîr G., Adîr V., Pascuc N.E. Logo design and the corporate identity. Procedia – Social and BehavioralSciences. 2012. Vol. 51. P. 650–654. DOI: https://doi.org/1 0 . 1 0 1 6 / j . s b s p r o . 2 0 1 2 . 0 8 . 2 1 8 h t t p s : / / d o i . o r g /10.1016/j.sbspro.2012.08.218.
Branding Style Guides. Brand guidelines archive brand manuals). URL: https://brandingstyleguides.com/https://brandingstyleguides.com.
Erjansola AM., Lipponen J., & Vehkalahti K. From the brand logo to brand associations and the corporate identity: visual and identity-based
logo associations in a university merger. Journal of Brand Management. 2021. Vol. 28, Р. 241–253. DOI: https:// doi.org/10.1057/s41262-020-00223-5https://doi.org/10.1057/s41262-020-00223-5.
Lateef A. Corporate identity through branding with graphics. Academia.edu. 2019. P. 69. URL: https://www.academia.edu/40659293/Corporate_identity_through_branding_with_graphicshttps://www.academia. edu/40659293/Corporate_identity_through_branding_with_graphics.
Lowrie А. Branding higher education: Equivalence and difference in developing identity. Journal of Business Research. 2007. Vol. 60 (9). P. 990-
–999. ISSN 0148-2963. DOI: https://doi.org/10.1016/ j . j b u s r e s . 2 0 0 7 . 0 1 . 0 2 4 h t t p s : / / d o i . o r g / 1 0 . 1 0 1 6 /j.jbusres.2007.01.024.
Mampaey J., Huisman J. Branding of UK Higher Education Institutions. An Integrated Perspective on the Content and Style of Welcome Addresses. Recherches sociologiques et anthropologiques. 2016. Vol. 47 (1). P. 133–148. DOI: https://doi.org/10.4000/rsa.1636https://doi.org/10.4000/rsa.1636.
Mihajlović A., Gajić J., Stanković J., Tair M. The Importance of Responsive Logo Design Across a Wide Range of Devices on the Web. International Scientific Conference on ICT and E-Business Related Research, Belgrade, Singidunum University, Serbia. 2016. Р. 50–-55. DOI: https://doi.org/10.15308/S i n t e z a - 2 0 1 6 - 5 0 - 5 5 h t t p s : / / d o i . o r g / 1 0 . 1 5 3 0 8 /Sinteza-2016-50-55.
Sani A.M., Ogungbe E.O. Analysis of Semiotic Resources in Nigerian University Logos and Anthems. Lapai Journal of Humanities. 2024. Vol. 15 (1). P. 104–109. URL: https://ojs.ibbujournals.com.ng/index.php/ljhm/article/view/1322https://ojs.ibbujournals.com.ng/index.php/ljhm/article/view/1322.
Selwaye M., Stråle E., Akkad K. The impact of digitalization on logo design. Jönköping University, School of Engineering. 2021. P. 49. URL: https://www.diva-portal.org/smash/record. jsf?pid=diva2:1573306https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:1573306.
Wu Y., Cheong C. Corporate branding of academic institutions: semiotic communication of logos and names. Journal of Marketing for Higher Education. 2021. P. 1–23. DOI: https://doi.org/10.1080/08841241 .2021.1989544https://doi.org/10.1080/08841241.2021 .1989544.
Wu Y., Mo J. Visual branding of higher education institutions in web-mediated communication: a hypermodal analysis of an elite Chinese university. Language and Semiotic Studies. 2025. Vol. 11 (3). Р. 466-491. DOI: https://doi.org/10.1515/lass-2025-0004https://doi.org/10.1515/lass-2025-0004.
Xiao Y., Nguyen T.T.H., Nguyen H.N., Phan D.Q., Cao T.K., Dao T.H.A. University brand: A systematic literature review. Heliyon. 2023. Vol. 9 (6). Article e16825. Р. 1–13. DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023. e16825https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e16825
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.







