SYMBOLISM OF THE FORGED CROSS AS A FORM OF ARTISTIC REFLECTION OF WAR (BASED ON THE INTERNATIONAL INITIATIVE “WITH LOVE TO UKRAINE”)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/2415-8151.2026.39.31

Keywords:

blacksmithing art, contemporary art, war in Ukraine, symbolism of the cross, cultural resistance

Abstract

The purpose of the article is to comprehend the phenomenon of contemporary blacksmithing art under the conditions of war, using the example of the international artistic and volunteer initiative With Love to Ukraine, and to identify its artistic-symbolic, ethical, and humanistic potential as a form of cultural resistance and intercultural solidarity. Methodology. The study is based on an interdisciplinary approach that combines methods of art-historical analysis, iconographic and iconological interpretation, formal and plastic analysis, as well as cultural and contextual approaches. The research applies the analysis of specific artistic objects, exhibition practices, and authorial interpretations of the symbol of the cross within contemporary artistic discourse. Results. The article demonstrates that within the With Love to Ukraine project, blacksmithing art transcends the boundaries of a craft or decorative practice and emerges as a powerful means of visual expression of the collective experience of trauma, loss, and hope. The image of the cross is transformed from a traditional sacred sign into a multilayered metaphor of memory, dignity, resistance, and solidarity. The project has shown the capacity of art to unite artists from different countries and to foster a global humanistic dialogue. Scientific novelty. The scientific novelty of the study lies in a comprehensive analysis of an international blacksmithing initiative as a phenomenon of contemporary war-related art and in identifying new semantic transformations of the symbol of the cross in the context of war, where the aesthetic dimension is inseparably intertwined with ethical and social aspects. Practical relevance. The materials of the article may be used in art-historical research, museum and exhibition practice, educational courses on contemporary art, as well as in curatorial activities aimed at developing exhibitions devoted to the themes of war, memory, and cultural resistance.

References

Безугла Р.І. Бренд митця та арт-ринок: сучасна система цінностей в мистецтві. Художня культура. Актуальні проблеми. Київ : ІПСМ НАМ

України, 2021. Вип. 17. Ч. 2. С. 49–53. https://doi.org/10.31500/1992-5514.17(2).2021.247960.

Безугла Р., Гончаренко А. Художнє ковальське мистецтво у культурно-мистецькомупросторі України. Художня культура. Актуальні

проблеми. 2022. Вип. 18(2). С. 10−14. https://doi.org/10.31500/1992-5514.18(2).2022.269767.

Галета О. Скульптура в структурі малих архітектурних форм: особливості класифікації та художніх образів. Вісник Прикарпатського

університету. Серія «Мистецтвознавство». 2014. Вип. 28−29. Ч. 1. С. 26−31.

Городецький В.І. Основи ковальського мистецтва : навчально-наочний посібник. Івано-Франківськ : Симфонія форте, 2016. 180 с.

Єшкілев В. Духи вогню. Орнаментальне ковальство. Івано-Франківськ : [б. в.], 2016. С. 1.

Звіжинський А. Vox Ferrum. Zbruc. URL: https://zbruc.eu/node/89417 (дата звернення: 04.01.2026).

Качковська Н.Н. Архітектурне ковальство кінця 19 – початку 20 століть у мистецькій спадщині Івано-Франківська : автореф. дис. … канд.

мистецтвозн. : 17.00.06. Івано-Франківськ, 2019. 17 с.

Матоліч І.Я. Тенденції розвитку ковальського мистецтва (за підсумками міжнародногофестивалю «Свято ковалів», м. Івано-Франківськ).

Art and design. 2020. № 2. C. 73−82. http://doi.org/10.30857/2617-0272.2020.2.6.

На Франківщині встановили Хрест миру та єднання. Репортер. URL: https://report.if.ua/lyudy/na-frankivshchyni-vstanovyly-hrest-myru-ta-yednannya/(дата звернення: 03.01.2026).

Роготченко С.В. Деякі історико-мистецькі аспекти становлення українського ковальства. Традиції та новації у вищій архітектурно-художній освіті. 2018. Вип. 2. С. 93–101.

Роготченко С.В. Історичні шляхи розвитку художнього ковальства наприкінці ХХ та початку ХХI сторіччя (До історії розвитку сучасного ковальського мистецтва України). Вісник Харківської державної академії дизайну і мистецтв. 2017. № 4. С. 66–70.

Роготченко С. Роздуми про «друге відродження» українського художнього ковальства 1970–2000-х років. МІСТ: Мистецтво, історія,

сучасність, теорія : збірник наук. праць. Київ : ІПСМ НАМ України, 2020. Вип. 16. С. 182–185.

Смирна Л.В. Століття нонконформізму в українському візуальному мистецтві : монографія /Ін-т проблем сучасного мистецтва НАМ України. Київ : Фенікс, 2017. 480 с.

Полуботько С.О. Ковальське сузір’я: роботи молодих авторів та студентів художніх навчальних закладів України. Інформаційний каталог. Івано-Франківськ : Дизайн студія, 2006. С. 1.

Художній метал в Україні: минуле, сучасне, майбутнє : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, 11 жовтня 2007 р. Львів : ЛНАМ, 2008. 68 с.

Художній метал. Візії майбутнього : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, Івано-Франківськ, 3–4 травня 2019 р. Івано-Франківськ : Мантикора, 2019. 120 с.

Шмагало Р.Т. Енциклопедія художнього металу: у 2 т. Львів : Апріорі, 2015. Т. 1 : Світовий та український художній метал. Класифікація,

термінологія, стилістика, експертиза. 420 с.

Шмагало Р.Т. Енциклопедія художнього металу : у 2 т. Львів : Апріорі, 2015. Т. 2 : Художній метал України ХХ – поч. ХХІ ст. 276 с.

Paul Vos. Forging crosses and the #With_Love_To_Ukraine project by Serhii Polubotko and Paul Vos. URL: https://www.blacksmithswithoutborders. com/41/forging-crosses-and-the-with_love_to_ukraineproject-by-serhii-polubotko-and-paul-vos.html (last: аccessed 08.12.2025).

Polubotko S. Forged for Peace & Hope for Ukraine: An International Blacksmithing Movement of Solidarity. The Anvil’s Ring. 2025. Vol. 53. № 4. P. 36−43.

Published

2026-04-24

How to Cite

Matolich , I. (2026). SYMBOLISM OF THE FORGED CROSS AS A FORM OF ARTISTIC REFLECTION OF WAR (BASED ON THE INTERNATIONAL INITIATIVE “WITH LOVE TO UKRAINE”). Theory and Practice of Design, (1 (39), 311–320. https://doi.org/10.32782/2415-8151.2026.39.31