МЕТОДОЛОГІЧНА ТРІАДА ТА ЦИФРОВА ІНТЕГРАЦІЯ У ВИКЛАДАННІ СПЕЦІАЛЬНОГО РИСУНКА ДЛЯ ГРАФІЧНИХ ДИЗАЙНЕРІВ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2415-8151.2026.39.27Ключові слова:
графічний дизайн, спеціальний рисунок, методика викладання, аналітичний підхід, цифрова інтеграція, трансформаційний метод, архітектонічне моделювання, дизайн-освітаАнотація
Стаття присвячена теоретичному обґрунтуванню та практичній апробації інноваційної методики викладання спеціального рисунка для майбутніх графічних дизайнерів в умовах стрімкої цифровізації мистецької освіти. Мета. Метою статті є наукове обґрунтування ефективності застосування методологічної тріади «Аналіз – Інтерпретація – Трансформація» як когнітивного фундаменту підготовки дизайнерів, здатної подолати «цифровий розрив» між академічними навичками та сучасним програмним інструментарієм. Методологія. Дослідження базується на комплексному підході, що поєднує принципи класичної академічної школи Одеської державної академії будівництва та архітектури з концепціями візуального мислення Р. Арнхейма та пропедевтики Й. Іттена. Застосовано методи структурної деконструкції форми, полігонального аналізу об’ємів та цифрової конвергенції ескізних напрацювань у графічному середовищі “Adobe Creative Cloud”. Результати. Встановлено, що впровадження тріади забезпечує поетапне формування професійних компетенцій: від розуміння тектоніки об’єкта до створення авторського концептарту. Проаналізовано шість етапів практичного курсу, де кожне завдання (від аналізу черепа до асоціативного пейзажу) інтегроване з вимогами сучасного ринку дизайну. Доведено, що використання методу «коробки» та архітектонічного моделювання є критично важливим для майбутньої роботи з 3D-графікою та складними інтерфейсами. Цифрова фіналізація традиційних рисунків дає змогу зберегти «живу» лінію, підвищуючи конкурентність дизайнера в епоху штучного інтелекту. Наукова новизна. Вперше артикульовано методику спеціального рисунка для дизайнерів через призму архітектурної логіки ОДАБА, де рисунок розглядається не як копіювання натури, а як інтелектуальна система проєктного моделювання. Запропоновано модель безшовної інтеграції ручної графіки в растровий та векторний робочі процеси. Практична значущість. Запропонована методика може бути впроваджена у навчальні плани закладів вищої освіти художньо-проєктного спрямування. Результати дослідження сприяють підвищенню якості підготовки фахівців, здатних до глибокого візуального аналізу та створення оригінальних інтелектуальних продуктів візуальної комунікації.
Посилання
Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 року № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр.
Антонович Є., Шпільчак В. Рисунок. Київ : Грамота, 2004. 272 с.
Арнгейм Р. Мистецтво і візуальне сприйняття. Київ : Мистецтво, 2007. 392 с.
Білінська О., Обідняк М. Основи дизайну. Львів : Магнолія, 2012. 256 с.
Даниленко В. Дизайн України у світовому контексті. Харків : ХДАДМ, 2005. 244 с.
Зайцев О. Академічний рисунок у системі підготовки дизайнерів. Вісник ХДАДМ. 2018. № 4. С. 12–20.
Іттен Й. Мистецтво форми. Основи навчального курсу Баугаузу. Київ : ArtHuss, 2021. 176 с.
Коріньок В., Сподєнюк С., Кучеренко К., Коріньок Р. Конструктивний рисунок 1:методичні вказівки. Одеса : ОДАБА, 2025. 39 с.
Коріньок В., Сподєнюк С., Кучеренко К., Коріньок Р. Конструктивний рисунок 2: методичні вказівки. Одеса : ОДАБА, 2025. 29 с.
Коріньок В., Сподєнюк С., Кучеренко К., Коріньок Р. Основи конструктивного рисунка: методичні вказівки. Одеса : ОДАБА, 2025. 37 с.
Коріньок В., Сподєнюк С., Кучеренко К., Коріньок Р. Спеціальний рисунок 1: методичні вказівки. Одеса : ОДАБА, 2025. 30 с.
Коріньок В., Сподєнюк С., Кучеренко К., Коріньок Р. Спеціальний рисунок 2: методичні вказівки. Одеса : ОДАБА, 2025. 30 с.
Коріньок В., Сподєнюк С., Кучеренко К., Коріньок Р. Спеціальний рисунок 3: методичні вказівки.Одеса : ОДАБА, 2025. 35 с.
Костенко Т. Основи композиції та формоутворення. Харків : ХДАДМ, 2003. 160 с.
Трошкіна О. Ритуальність і театралізація архітектурної діяльності. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. 2021. Вип. 61. С. 140–152.
Arnheim R. Visual Thinking. University of California Press, 1969. 345 p. [17] Dorst K. The core of’ design thinking’ and its application. Design Studies. 2011. Vol. 32, No. 6. P. 521–532. https://doi.org/10.1016/j.destud.2011.07.006
Fish J., Scrivener S. Amplifying the mind’s eye: sketching and visual cognition. Leonardo. 1990. Vol. 23, No. 1. P. 117–126. https://doi.org/10.2307/1575470.
Jones J.C. Design Methods. 2nd ed. John Wiley & Sons, 1992. 407 p.
Laseau P. Graphic Thinking for Architects and Designers. New York: John Wiley & Sons, 2000. 256 p. [21] Maeda J. Design by Numbers. MIT Press, 2000. 256 p.
Oxman R. Theory and design in the first digita age. Design Studies. 2006. Vol. 27, No. 3 P. 229–265. https://doi.org/10.1016/j.destud.2005.11.002.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.







