JUDICIAL ENSURANCE OF THE PRINCIPLE OF EQUALITY BEFORE THE LAW
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.78.21132Keywords:
principle of equality, judicial enforcement, judicial practice, law enforcement, discrimination, Constitutional Court of Ukraine, Supreme Court, European Court of Human RightsAbstract
Purpose: to conduct research on the problem of judicial enforcement of the principle of equality of rights by analyzing and summarizing scientific research and relevant case law of the Constitutional Court of Ukraine, the Supreme Court and the European Court of Human Rights and to determine the main standards and legal positions of judicial proceedings. Research methods: comparative law, system-structural, analysis and summarization of scientific works and court decisions, interpretation, etc. Results: the relevance of judicial enforcement of the principle of equality as a key mechanism for its implementation has been established. The following main aspects of judicial proceedings as an effective means of protecting the right of a person and a citizen to equality and achieving equal and non-discriminatory access of citizens to the court have been identified. The feasibility of studying the issue of interaction between three levels of judicial enforcement - constitutional, cassation and international - has been substantiated. Discussion: the study of a single system of judicial instances as subjects of formation of the content of the principle of equality allowed to specify the criteria of permissible differentiation, to form standards of justification of differential treatment and to determine the limits of the discretion of the state. It was established that judicial practice acquires the status of an indicator of the effectiveness of the real level of ensuring equality, the sensitivity of the legal system to new forms of inequality and the degree of implementation of European standards. In general, the interaction of national and European judicial practice contributes to the transition from a formal to a material understanding of equality and forms modern standards of its judicial enforcement.
References
Jasmin Beck. European Court of Human Rights: Equality's Guardians: How Courts Con-ceptualize Equal Protection and Non-Discrimination Guarantees. Niels Petersen (ed.). Oxford Academic. 2025. URL: https://academic.oup.com/book/60507/ chap-ter/522668807?utm_source=chatgpt.com& log-in=false (дата звернення: 18.02.2026).
Allen, Danielle. Justice by Means of De-mocracy. Chicago. University of Chicago Press. 2023. DOI: 10.1007/s12115-023-00923-z.
Janneke Gerards, Frederik Zuiderveen Borgesius. Protected Grounds and the System of Non-Discrimination Law in the Context of Algo-rithmic Decision-Making and Artificial Intelligence / Colorado Technology Law Journal 2022. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2509.08837.
Барабаш О.О. Юридичні та етичні межі застосування штучного інтелекту в системі правосуддя. Конституційні права і свободи людини та громадянина в умовах війни та післявоєнний період: матеріали наукового семінару (20 черв. 2025 р.). Львів: ЛьвДУВС, 2025. С. 14–18. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefind mkaj/https://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/9087/1/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%20%20document%20%2843%29.pdf (дата звернення: 18.02.2026).
Барбаш Д. Правові засади здійснення правосуддя: імплементація в українське законодавство досвіду Європейського Союзу. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2024. Вип. 4(37). С. 139-157. DOI: 10.32353/khrife.4.2024.09.
Пеліхос Є.М. Поняття та зміст адміністративно-правового забезпечення прав та свобод людини і громадянина в системі правосуддя України. Київський часопис пра-ва. 2025. № 3. С. 224–230. URL: https://kyivchasprava.kneu.in. ua/index.php/kyivchasprava/article/view/679 (дата звернення: 24.02.2026).
Головань Т.Г. Гендерні аспекти професійної діяльності суддів. Збірник наукових праць ХНПУ імені Г.С. Сковороди «Право». 2025. № 41. С. 217–227. DOI: https://doi.org/10.34142/23121661.2025.41.24.
Мелех Л.В., Мелех Б.В., Лісовська В.Ю. Реалізація конституційного права рівності крізь проблематику гендерності при здійсненні правосуддя. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія: Юридична. 2025. С. 3-10. URL: https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9111 (дата звернення: 24.02.2026).
Фулей Т. Вплив гендерної компетентності судді на забезпечення рівного доступу до правосуддя. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2023. Том 3 № 75. С. 107-117. URL: https://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/276751 (дата звернення: 24.02.2026).
Стратонов В., Рибалко В. Дисциплінарна відповідальність суддів за порушення засад рівності та змагальності. Юридична психологія. 2023. № 1(32). С. 16-22. URL: https://psychped. navs.edu.ua/index.php/psychped/article/view/1565 (дата звернення: 24.02.2026).
Про Конституційний Суд України: Закон України від 13 лип. 2017 р. № 2136-VIII. Редакція від 20.08.2023. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/2136-19#Text (дата звернення: 18.02.2026).
Конституційний Суд України: Офіційний вебсайт. Каталог юридичних позицій Конституційного Суду України (за рішеннями, висновками). URL: https://ccu.gov.ua/storinka-knygy/310-pryncyp-rivnosti-konstytuciynyh-prav-i-svobod-gromadyan-ukrayiny (дата звернення: 24.02.2026).
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конститу-ційності) окремих положень статті 65 розділу I, пунктів 61, 62, 63, 66 розділу II, пункту 3 розділу III Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» 22 трав. 2008 р. № 10-рп/2008. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/v010p710-08#Text (дата звернення: 24.02.2026).
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини першої статті 49, другого речення статті 51 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 7 жовт. 2009 р. № 25-рп/2009. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/v025p710-09#Text (дата звернення: 25.02.2026).
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 49 народних депутатів України, 53 народних депутатів України і 56 народних депутатів України щодо відповідності Кон-ституції України (конституційності) пункту 4 розділу VII «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 26 груд. 2011 р. № 20-рп/2011. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/v020p710-11#Text (дата звернення: 25.02.2026).
Постанова Верховного Суду від 27 січ. 2025 р. у справі № 910/14503/23. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/rishennya_sud_palat_kgs_vs/2025_01_27_910_14503_23 (дата звернення: 28.02.2026).
Постанова Верховного Суду від 10 груд. 2024 р. у справі № 240/19209/21. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/rishennya_sud_palat/2024_12_17_240_19209_21 (дата звернення: 28.02.2026).
Постанова ККС ВП від 05 лип. 2022 р. у справі № 720/1277/20. URL: https://protocol. ua/ua/postanova_kks_vp_vid_05_07_2022_roku_u_spravi_720_1277_20_1/ (дата звернення: 28.02.2026).
Постанова Верховного Суду від 13 трав. 2020 р. у справі № 814/2148/16. URL: https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2657/ document/2772 (дата звернення: 28.02.2026).
Постанова Верховного Суду від 30 берез. 2021 р. у справі № 542/1428/18. URL: https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3823/document/3963 (дата звернення: 02.03.2026).
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (з протоколами) (Європейська конвенція з прав людини). Рим, 4.XI.1950. Ратифіковано Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/995_004#Text (дата звернення: 15.07.2025).
European Court of Human Rights. CASE OF THLIMMENOS v. GREECE (Application no. 34369/97). 6 April 2000. URL: https://hudoc. echr.coe.int/ eng#{%22itemid%22:[%22001-58561%22]} (дата звернення: 03.03.2026).
European Court of Human Rights. СПРАВА D.H. ТА ІНШІ ПРОТИ ЧЕСЬКОЇ РЕСПУБЛІКИ [CASE OF D.H. AND OTHERS v. THE CZECH REPUBLIC] (Заява no. 57325/00). 13 листоп. 2007 р. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22 itemid%22:[%22001-117744%22]} (дата звернення: 03.03.2026).
European Court of Human Rights. Burmych and Others v. Ukraine (striking out) [GC] - 46852/13, 47786/13, 54125/13 et al. Judgment 12.10.2017 [GC]. URL: https://hudoc.echr.coe.int/ fre#{%22itemid%22:[%22002-11722%22]} (дата звернення: 03.03.2026).
BURMYCH AND OTHERS v. Ukraine. Status of Execution. URL: https://hudoc.exec.coe. int/eng#{%22execidentifier%22:[%22004-47973%22]} (дата звернення: 03.03.2026).
References
Beck J. European Court of Human Rights: Equality's Guardians: How Courts Conceptualize Equal Protection and Non-Discrimination Guar-antees. In: Petersen N. (ed.). Oxford Academic, 2025. URL: https://academic.oup.com/book/60507/ chapter/ 522668807?utm_source=chatgpt.com& log-in=false (data zvernennya: 18.02.2026).
Allen D. Justice by Means of Democracy. Chicago: University of Chicago Press, 2023. DOI: 10.1007/s12115-023-00923-z.
Gerards J., Zuiderveen Borgesius F. Pro-tected Grounds and the System of Non-Discrimination Law in the Context of Algorith-mic Decision-Making and Artificial Intelligence. Colorado Technology Law Journal, 2022. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2509.08837.
Barabash O.O. Yurydychni ta etychni mezhi zastosuvannia shtuchnoho intelektu v systemi pravosuddia. Konstytutsiini prava i svobody liudyny ta hromadianyna v umovakh viiny ta pisliavoiennyi period: materialy naukovoho seminaru (20 cherv. 2025 r.). Lviv: LvDUVS, 2025. P. 14–18. URL: https://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/9087/1/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%20%20document%20%2843%29.pdf (data zvernennya: 18.02.2026).
Barbash D. Pravovi zasady zdiisnennia pravosuddia: implementatsiia v ukrainske zakonodavstvo dosvidu Yevropeiskoho Soiuzu. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i krym-inalistyky, 2024, issue 4 (37), pp. 139–157. DOI: 10.32353/khrife.4.2024.09.
Pelikhos Ye.M. Poniattia ta zmist administratyvno-pravovoho zabezpechennia prav ta svobod liudyny i hromadianyna v systemi pravosuddia Ukrainy. Kyivskyi chasopys prava, 2025, no. 3, pp. 224–230. URL: https://kyivchasprava.kneu.in.ua/ index.php/kyivchasprava/article/view/679 (data zvernennya: 24.02.2026).
Holovan T.H. Henderni aspekty profesiinoi diialnosti suddiv. Zbirnyk naukovykh prats KhNPU imeni H. S. Skovorody “Pravo”, 2025, no. 41, pp. 217–227. DOI: https://doi.org/10.34142/23121661. 2025.41.24.
Melekh L.V., Melekh B.V., Lisovska V.Yu. Realizatsiia konstytutsiinoho prava rivnosti kriz problematyku hendernosti pry zdiisnenni pravosuddia. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. Seriia: Yurydychna, 2025, pp. 3–10. URL: https://dspace.lvduvs. edu.ua/handle/1234567890/9111 (data zvernennya: 24.02.2026).
Fulei T. Vplyv hendernoi kompetentnosti suddi na zabezpechennia rivnoho dostupu do pravosuddia. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo, vol. 3, no. 75 (2023), pp. 107–117. URL: https://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/276751 (data zvernennya: 24.02.2026).
Stratonov V., Rybalko V. Dystsyplinarna vidpovidalnist suddiv za porushennia zasad rivnosti ta zmahalnosti. Yurydychna psykholo-hiia, 2023, no. 1 (32), pp. 16–22. URL: https://psychped. navs.edu.ua/index.php/psychped/article/view/1565 (data zvernennya: 24.02.2026).
Pro Konstytutsiinyi Sud Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 13.07.2017 No. 2136-VIII. Redaktsiia vid 20.08.2023. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/2136-19#Text (data zvernennya: 18.02.2026).
Konstytutsiinyi Sud Ukrainy: Ofitsiinyi vebsait. Kataloh yurydychnykh pozytsii Konsty-tutsiinoho Sudu Ukrainy (za rishenniamy, vysnovkamy). URL: https://ccu.gov.ua/storinka-knygy/ 310-pryncyp-rivnosti-konstytuciynyh-prav-i-svobod-gromadyan-ukrayiny (data zvernennya: 24.02.2026).
Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 22 travnia 2008 roku No. 10-rp/2008. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v010p710-08#Text (data zvernennya: 24.02.2026).
Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 7 zhovtnia 2009 roku No. 25-rp/2009. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v025p710-09#Text (data zvernennya: 25.02.2026).
Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 26 hrudnia 2011 roku No. 20-rp/2011. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v020p710-11#Text (data zvernennya: 25.02.2026).
Postanova Verkhovnoho Sudu vid 27 sichnia 2025 roku u spravi No. 910/14503/23. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/ rishennya_sud_palat_kgs_vs/2025_01_27_910_14503_23 (data zvernennya: 28.02.2026).
Postanova Verkhovnoho Sudu vid 10 hrudnia 2024 roku u spravi No. 240/19209/21. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/ rishennya_sud_palat/2024_12_17_240_19209_21 (data zvernennya: 28.02.2026).
Postanova KKS VP vid 05.07.2022 roku u spravi No. 720/1277/20. URL: https://protocol. ua/ua/postanova_kks_vp_vid_05_07_2022_roku_u_spravi_720_1277_20_1/ (data zvernennya: 28.02.2026).
Postanova Verkhovnoho Sudu vid 13 travnia 2020 roku u spravi No. 814/2148/16. URL: https://lpd.court.gov.ua/legal-position/ 2657/document/2772 (data zvernennya: 28.02.2026).
Postanova Verkhovnoho Sudu vid 30 bereznia 2021 roku u spravi No. 542/1428/18. URL: https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3823/document/3963
Konventsiia pro zakhyst prav liudyny i osnovopolozhnykh svobod (z protokolamy). Rym, 4.XI.1950. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/995_004#Text (data zvernennya: 15.07.2025).
European Court of Human Rights. Case of Thlimmenos v. Greece (Application no. 34369/97). 6 April 2000. URL: https://hudoc. echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-58561%22]} (data zvernennya: 03.03.2026).
European Court of Human Rights. Case of D.H. and Others v. the Czech Republic (Ap-plication no. 57325/00). 13 November 2007. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-117744%22]} (data zvernennya: 03.03.2026).
European Court of Human Rights. Burmych and Others v. Ukraine (striking out) [GC] – 46852/13 et al. Judgment 12.10.2017. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22002-11722%22]} (data zvernennya: 03.03.2026).
Burmych and Others v. Ukraine. Status of Execution. URL: https://hudoc.exec.coe.int/eng# {%22execidentifier%22:[%22004-47973%22]} (data zvernennya: 03.03.2026).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The scientific journal adheres to the principles of Open Access and provides free, immediate, and permanent access to all published materials without financial, technical, or legal barriers for readers.
All articles are published in Open Access under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license.
Copyright
Authors who publish their works in the journal:
-
retain the copyright to their publications;
-
grant the journal the right of first publication of the article;
-
agree to the distribution of their materials under the CC BY 4.0 license;
-
have the right to reuse, archive, and distribute their works (including in institutional and subject repositories), provided that proper reference is made to the original publication in the journal.
