Освідування – засіб інформаційного забезпечення розслідування

Автор(и)

  • Євген Дмитрович Лук’янчиков Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут"
  • Борис Євгенович Лук’янчиков Національна академія внутрішніх справ

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.31.8478

Ключові слова:

слідчий, слідчі (розшукові) дії, освідування, спеціаліст, експерт

Анотація

У статті висвітлюються дискусійні питання щодо видів освідування як самостійної слідчої (розшукової) дії в світлі нового Кримінального процесуального кодексу України та можливості його проведення у примусовому порядку. Здійснено порівняльний аналіз правового регулювання даної слідчої (розшукової) дії за КПК Росії, України та інших країн.

Біографії авторів

Євген Дмитрович Лук’янчиков, Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут"

доктор юридичних наук, професор, професор кафедри інформаційного та підприємницького права

Борис Євгенович Лук’янчиков, Національна академія внутрішніх справ

кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри криміналістики і судової медицини

Посилання

Берназ В. Доказування обставин вчинення кримінального правопорушення за чинним КПК України / В.Берназ // Право України.–2013.–№ 11.–С. 173-179.

Зотов Д.В. Пределы доказывания: уточнение понятий / Д.В. Зотов // Воронежские криминалистические чтения: сб. науч. трудов.–Вып. 16.–Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2014. – С.81-90.

Чаплинська Ю.А. Актуальні проблемні питання застосування примусу при проведенні освідування особи / Ю. А. Чаплинська // Європейські стандарти кримінального судочинства: Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції (м.Донецьк, 27 вересня 2013 р.).–Донецьк: ДЮІ МВС України, 2014.–С. 140-144.

Кримінальний процес: підручник / Ю.М. Грошевий, В.Я. Тацій, А.Р. Туманянц та ін.; за ред. В.Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О.В. Капліної, О.Г. Шило.–Х.: Право, 2013.–С. 408-409.

Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково- практичний коментар / Відп. ред.: С.В. Ківалов, С.М. Міщенко, В.Ю. Захарченко.–Х.: Одіссей, 2013.– 1104 с.

Шейфер С.А. Следственные действия: Система и процессуальная форма / Шейфер С.А.–М., 1981.–128 с.

Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 2.–М.: ИМЦ МВД России, 2002.–276 с.

Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя. Правовые и организационные проблемы / А.Я. Дубинский–К.: Наукова думка, 1984.–184 с.

Шейфер С.А. Проблемы развития системы следственных действий / С.А. Шейфер // Уголовное право.–2002.–№ 3.– С. 92.

Чаплинський К.О. Актуальні проблеми застосування примусу під час проведення освідування / К.О. Чаплинський // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка.–2011.– № 3.–С. 336-342.

##submission.downloads##

Опубліковано

2014-06-18

Як цитувати

Лук’янчиков, Є. Д., & Лук’янчиков, Б. Є. (2014). Освідування – засіб інформаційного забезпечення розслідування. Наукові праці Київського авіаційного інституту. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 2(31), 131–135. https://doi.org/10.18372/2307-9061.31.8478

Номер

Том 2 № 31 (2014)

Розділ

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО І КРИМІНОЛОГІЯ

Ліцензія

Науковий журнал дотримується принципів відкритого доступу (Open Access) та забезпечує вільний, негайний і постійний доступ до всіх опублікованих матеріалів без фінансових, технічних або юридичних обмежень для читачів.

Усі статті публікуються у відкритому доступі відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Авторські права

Автори, які публікують свої роботи в журналі:

  • зберігають за собою авторські права на свої публікації;

  • надають журналу право на перше опублікування статті;

  • погоджуються на поширення матеріалів за ліцензією CC BY 4.0;

  • мають право повторно використовувати, архівувати та поширювати свої роботи (у тому числі в інституційних та тематичних репозитаріях) за умови посилання на первинну публікацію в журналі.