УНІВЕРСАЛЬНІСТЬ ПРАВ ЛЮДИНИ: КРОС-КУЛЬТУРНИЙ АНАЛІЗ

Автор(и)

  • Олена Макеєва Національний авіаційний університет https://orcid.org/0000-0001-6101-2951
  • Ганна Рибікова Національний авіаційний університет

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.70.18480

Ключові слова:

універсальність прав людини, принцип, культурні відмінності, крос-культурний аналіз, елементи універсальності, діалог, спільні цінності

Анотація

Мета: проаналізувати з теоретико-правової точки зору сучасні проблеми, що існують у процесі пізнання та осмислення принципу універсальності прав людини. Методи дослідження: у роботі використано діалектичний метод пізнання, загальнонаукові та спеціальні методи, зокрема крос-культурний аналіз. Результати: з’ясовано, що міжнародні стандарти прав людини є універсальними, їм притаманний універсалізм, який можна розглядати у двох аспектах: по-перше, вони поширюються на всіх без винятку людей незалежно від будь-яких ознак, що відображається у багатьох правових документах (суб’єктивний критерій); по-друге, звертаючись до напрацьованої термінології, з погляду сфери дії прав (стандартів) їх також прийнято диференціювати на дві групи: універсальні та регіональні (територіальний критерій). Встановлено, що певною мірою відбулося зменшення загальної віри у можливість прогресу людства в бік універсальних цінностей на основі глобалізації. Обговорення: якщо раніше універсальність прав людини була більш-менш очевидною ідеєю в межах кантівського проекту вічного миру, а культурні відмінності виступали як додатковий фактор, то сьогодні більш проблематичним стає саме обґрунтування універсальності таких прав. Права людини є видом індивідуальних прав, від яких людина не може відмовитися, і досягнення яких є метою в масштабах усього світу. Права людини, на відміну від інших прав, завжди зберігають свою дійсність, навіть якщо вони не належать до договорів і конституцій. Проте їх здійснення потребує інституціалізації. Універсальні стандарти прав людини закріплені в універсальних міжнародно-правових актах, прийнятих усіма чи більшістю країн світу, і стосуються всього населення Землі, насамперед пов’язані з діяльністю Організації Об’єднаних Націй.

Біографії авторів

Олена Макеєва, Національний авіаційний університет

кандидат юридичних наук, доцент, завідувач кафедри теорії та історії держави і права

Ганна Рибікова, Національний авіаційний університет

кандидат юридичних наук, доцент кафедри теорії та історії держави і права

Посилання

Onishchenko N.M. Noniak M.V. Pravo liudyny na myr: zavdannia natsionalnoi pravovoi systemy. Naukovi innovatsii ta peredovi tekhnolohii. Seriia «Upravlinnia ta administruvannia», Seriia «Pravo», Seriia «Ekonomika», Seriia «Psykholohiia», Seriia «Pedahohika». 2023. № 11 (25). S. 287-296.

Maksymov S. Universalnist prav liudyny. Filosofiia prava i zahalna teoriia prava. 2013. № 1. S. 110-117.

Osnovy mizhnarodno-pravovykh standartiv prav liudyny: navchalnyi metodychnyi posibnyk, za red. zaviduvacha kafedry mizhnarodnoho ta yevropeyskoho prava Bihniaka O.V. Kherson: Vydavnychyy dim «Helvetyka», 2019. 168 s.

Samsonova A. Ye. Universalnist prav liudyny i kulturnyi reliatyvizm. Mizhnarodne pravo v period turbulentnosti mizhnarodnykh vidnosyn: zbirnyk materialiv Vseukr. nauk. student. internet-konferentsii (m. Odesa, 19 lyst. 2021 r.) / za red. Arakeliana M.R.; uklad.: Bihniak O.V., Babin B.V., Surilova O.O. ta in. Odesa: Vydavnychyi dim «Helvetyka», 2021. S. 112-114.

Raz J. Individual Rights in the World Order. Joseph Raz. IVR 24th World Congress «Global Harmony and Rule of Law» (Septem-ber 15–20, 2009, Beijing, China). Papers. Plenary Session. Beijing, 2009. P. 1–17.

Apel K.O. Etnoetyka ta universalistska makroetyka: superechnist chy dopovniuvalnist, Politychna dumka. 1994. № 3. S. 115–120; 1994. № 4. S. 85–92.

Konventsiia Rady Yevropy pro zapobihannia ta borotbu z nasylstvom shchodo zhinok ta domashnim nasylstvom: Mizhnarodnyi dokument vid 11.05.2011 roku. URL: https://ips. ligazakon.net/document/mu11251.

Huralenko N.A. Myroniuk O.I. Osnovni kontseptualni pidkhody do rozuminnia idei universalnosti prav liudyny. Naukovi zapysky. Seriia: Pravo. 2020. Vypusk 8. Spetsvypusk. S. 252-257.

Sidi Omar, Fatuma Ahmed Universal Protection of Human Rights: A Cross-Cultural Perspective. Journal of Language Technology & Entrepreneurship in Africa. February 2010. DOI: 10.4314/jolte.v2i1.52007.

Cherevatiuk V.B, Cherevatiuk, A.В. For-muvannia diievoi systemy zakhystu prav liu-dyny v Ukraini ta Shvetsii: porivnialnyi analiz. Naukovi pratsi Natsionalnoho aviatsiinoho uni-versytetu. Seriia: Yurydychnyi visnyk «Povitri-ane i kosmichne pravo». 2023. № 4 (69). S. 63–71. URL: https://doi.org/10.18372/2307-9061.69.18316.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-03-31

Як цитувати

Макеєва, О., & Рибікова, Г. (2024). УНІВЕРСАЛЬНІСТЬ ПРАВ ЛЮДИНИ: КРОС-КУЛЬТУРНИЙ АНАЛІЗ. Наукові праці Київського авіаційного інституту. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 1(70), 50–55. https://doi.org/10.18372/2307-9061.70.18480

Номер

Розділ

ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА, МІЖНАРОДНЕ ПРАВО