STUDENT LIFESTYLE DESIGN: SOCIO-CULTURAL VECTORS AND FUNCTIONAL ORGANIZATION OF DORMITORY LOBBIES
DOI:
https://doi.org/10.32782/2415-8151.2026.39.36Keywords:
design, lobby, ergonomics, furnishing, functional zoning, computer- aided design (CAD), color scheme, visualization, adaptive interiorAbstract
The article examines the tools for shaping a modern cultural, aesthetic, and functional environment within student dormitory lobbies. The study develops integrated models for interior spaces that synthesize artistic expressiveness with the ergonomic efficiency of design solutions. Furthermore, it establishes key aesthetic vectors for environmental transformation and functional spatial organization aimed at creating an anthropocentric environment. The authors pay particular attention to “zoning” as a method of visual structuring that ensures comfortable user interaction (communication) within a multifunctional (multidisciplinary) environment. The use of modern software allows for the modeling of optimal scenarios for zoning, furnishing, and visualization, facilitating the transformation of utilitarian dormitory lobbies into open social hubs. Purpose. To substantiate the tools for shaping modern cultural, aesthetic, and functional environments in student dormitory lobbies, aimed at their transformation into anthropocentric social hubs. Methodology. The methodological framework of the study is based on a systems approach that combines analytical modeling, regulatory analysis, methods of visual-aesthetic design, and socio-cultural analysis. The study substantiates optimal scenarios for zoning, furnishing, and spatial visualization, allowing for the synthesis of artistic expressiveness with technical expediency. Results. The study has structured integrated models of lobby interior spaces based on the principles of ergonomics and aesthetic value. Key vectors for environmental transformation have been identified, with functional zoning serving as the primary tool. This approach ensures clear visual structuring of spaces and creates conditions for comfortable multidisciplinary interaction and communication among visitors in student dormitory lobbies. Scientific novelty. For the first time, a concept has been proposed to transform utilitarian student dormitory lobbies into open social hubs by integrating the principles of anthropocentrism and methods of dynamic zoning. Furthermore, the understanding of socio-communicative space within the architectural and design framework of barrier-free and safe environments for students has been further developed. Practical relevance. The results of the research can be implemented in design planning solutions and visualizations for the design or reconstruction of student dormitory lobbies, which constitute the material resources of higher education institutions. The proposed solutions serve as a foundation for implementing innovative socio-cultural spaces within the typical layouts of student campuses
References
Білик А.А., Олійник Г.С., Міль С.В. Інтер’єр арт-простору в Україні як форма візуалізації національної культурної ідентичності. Український
мистецтвознавчий дискурс. 2025. № 5. С. 8–15. DOI: 10.32782/uad.2025.5.1.
Бурчак І.Н., Шмельов В.М. Сучасні тенденції в дизайні житлових інтер’єрів. Теорія та практика дизайну. 2022. Вип. 26. С. 133–139. DOI:
32782/2415-8151.2022.26.16.
ДБН В.2.2-3:2018. Будинки і споруди. Заклади освіти. Зі змінами № 1, № 2 [Чинний від 2018-09-01]. Київ : Міністерства регіонального
розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, 2018. URL: https://ips. ligazakon.net/document/DBN00038 (дата звернення:
01.2026).
ДБН В.1.2-10:2021. Захист від шуму та вібрації [Чинний від 2021-12-30]. Київ : Державне підприємство «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», 2021. URL: https://e-construction.gov.ua/ laws_detail/3074182588647081328?doc_type=2 (датазвернення: 10.01.2026).
ДБН В.2.2-40:2018. Інклюзивність будівель і споруд. Основні положення. Зі зміною № 1 [Чинний від 2018-11-30]. Київ : Український зональний науково-дослідний і проєктний інститут по цивільному будівництву – ПАТ «КИЇВЗНДІЕП», 2018. URL: https://e-construction.gov.ua/laws_
detail/3192362160978134152?doc_type=2 (дата звернення: 10.01.2026).
ДБН В.2.5-39:2008. Інженерне обладнання будинків і споруд. Зовнішні мережі та споруди. Теплові мережі. Зі зміною № 1 [Чинний від 2008-12-09]. Київ : Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою міст і селищ України (УкрНДІінжпроект), 2008. URL: https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=47699 (дата звернення: 10.01.2026).
ДБН В.2.5-28:2018. Інженерне облад-нання будинків і споруд. Природне і штучне освітлення. Зі зміною № 2 [Чинний від 2018-10-03].
Київ : Державне підприємство «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», 2018. URL: https://e-construction.gov.ua/laws_
detail/3074958732556240833?doc_type=2 (дата звернення: 12.01.2026).
ДБН В.1.1-7:2016. Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги [Чинний від 2016-10-31]. Київ : Український науково-дослідний
інститут цивільного захисту, 2016. URL: https://e-construction.gov.ua/laws_detail/3080743763845318619 (дата звернення: 12.01.2026).
ДБН В.2.5-56:2014. Системи проти-пожежного захисту. Зі зміною № 1 [Чинний від 2014-11-13]. Київ : ВГО «Український союз пожежної
та техногенної безпеки», 2014. URL: https://online. budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=59526 (дата звернення: 12.01.2026).
ДБН В.2.6-31:2021. Теплова ізоляція та енергоефективність будівель [Чинний від 2021-12-30]. Київ : ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» (НДІБК), 2021. URL: https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=98037 (дата звернення: 14.01.2026).
Джоанна Ґейнс. Своя оселя. Дизайн простору, у якому хочеться жити. Київ : ArtHuss, 2019. 352 c.
ДСТУ Б В.1.1-36:2016. Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою [Чинний від 2016-06-15]. Київ : Український науково-дослідний інститут цивільного захисту УкрНДІЦЗ, 2016. URL: https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page. html?id_doc=65419 (дата звернення: 14.01.2026).
ДСТУ CEN/TS 54-14:2021. Системи пожежної сигналізації та оповіщування. Частина 14.Настанови щодо побудови, проектування, монтування,
пусконалагоджування, введення в експлуатацію,експлуатування та технічного обслуговування (CEN/TS54-14:2018, IDT) [Чинний від 2021-06-16]. Київ : ДП «Український науково-дослідний і навчальний центрпроблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП
«УкрНДНЦ»), 2021. URL: https://online.budstandart. com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=95366 (дата звернення: 14.01.2026).
Кащенко Т.О., Осіпова А.Ю. Особливості функціонально-планувальної організації університетських гуртожитків. Архітектурний вісник КНУБА.
Вип. 16. С. 494–501.
Кузнецова І.О., Захарчук В.Л., Використання структури природних форм в об’єктах біодизайну. Теорія та практика дизайну. 2013. Вип. 4.
С. 82–90.
Лещенко О.В. Створення креативних громадських просторів як інструмент Відродження регресивних міст і регіонів. Вчені записки Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського. Серія «Державне управління». Київ, 2021. № 71. С. 65–75. DOI: 10.32838/TNU-2663-6468/2021.1/13.
Михайленко В.Є., Кащенко О.В. Основи біодизайну : навчальний посібник. Київ : Каравела, 2018. 224 с.
Олійник О.П., Гнатюк Л.Р., Чернявський В.Г. Основи дизайну інтер’єру : навчальний посібник. Київ :НАУ, 2011. 228 с.
Туревич А.С. Дизайн-проєкт інтер’єру вестибюля студентського гуртожитку № 5 Хмельницького національного університету
(м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 112/2) : кваліфікаційна робота бакалавра : 022. Хмельницький, 2025. 72с.
Чижик В.О. Студентський гуртожиток : пояснювальна записка до атестаційної роботи бакалавра: 19. Київ, 2025. 51с.
Школяр С. Арт-кластери як міські гетеротопії: архітектурна трансформація та соціокультурний вплив. Деміург: ідеї, технології,
перспективи дизайну. Київ, 2025. Т. 8. № 1. С. 87–107. DOI: 10.31866/2617-7951.8.1.2025.330504.
Coulson J., Roberts P., Taylor I. University Trends: Contemporary Campus Design. Routledge, 2014. 208 р.
Dmytrash O. Issues of design of informal learning spaces in the university cultural centers. Architectural Studies. 2020. Vol. 6(2). P. 188–193. DOI:
23939/as2020.02.188.
ISO 7010:2020+А6:2023. Graphical symbols-Safety colours and safety signs-Registered safety signs. European Standards. URL: https://www.enstandard.
eu/bs-en-iso-7010-2020-a6-2023-graphicalsymbolsgraphicalsymbols-safety-colours-and-safety-signs-registeredsafety-signs// (date of contact: 21.01.2026).
Kılıçaslan, Hare. Design of living spaces in dormitories. Procedia: Social and Behavioral Sciences. 2013. Vol. 92. P. 445–451. DOI: 10.1016/
j.sbspro.2013.08.699








