ІНКЛЮЗИВНІСТЬ ЯК КРИТЕРІЙ ЯКОСТІ СУЧАСНОГО ЛАНДШАФТНОГО ДИЗАЙНУ МІСЬКИХ ЗЕЛЕНИХ ГРОМАДСЬКИХ ПРОСТОРІВ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2415-8151.2026.40.50Ключові слова:
інклюзивність, ландшафтний дизайн, міське середовище, зелені громадські простори, якість простору, універсальний дизайн, доступність, багатофункціональність, сенсорна інклюзивність, користувацький досвід, без- пека простору, соціальна взаємодія, міське планування, сталий розвитокАнотація
У статті розглянуто інклюзивність як один із ключових критеріїв якості сучасного ландшафтного дизайну міських зелених громадських просторів. Проаналізовано, яким чином просторово-планувальні, функціональні та сенсорні характеристики зелених зон впливають на рівень доступності, комфортності та користувацького досвіду різних груп населення незалежно від віку, фізичних можливостей або соціальних особливостей. Узагальнено підходи універсального та інклюзивного дизайну в контексті формування якісного міського середовища, орієнтованого на рівний доступ, безпеку та багатофункціональність. Мета. Обґрунтувати інклюзивність як інтегральний критерій якості ландшафтного дизайну міських зелених громадських просторів та визначити її роль у формуванні комфортного й справедливого міського середовища. Методологія. Дослідження базується на аналізі й узагальненні сучасних наукових публікацій, присвячених інклюзивному та універсальному дизайну, оцінці якості публічних просторів і впливу зелених зон на добробут населення. Застосовано методи теоретичного узагальнення, порівняльного аналізу та систематизації підходів. Результати. Сформовано структуровану модель індикаторів інклюзивності для оцінювання якості міських зелених громадських просторів за десятьма взаємопов’язаними критеріями: проста навігація та орієнтація; доступність входів і маршрутів; якість базової інфраструктури; пішохідна та транспортна доступність; сенсорна читабельність і різноманітність; соціальна відкритість і різноманітність користувачів; відчуття безпеки; гнучкість і адаптивність простору; якісне утримання та управління; врахування історичного, соціального й демографічного контексту. Наукова новизна. Запропоновано розгляд інклюзивності не як окремої вимоги або набору нормативних рішень, а як комплексної характеристики якості міського ландшафтного середовища. Практична значущість. Результати дослідження можуть бути використані у проєктуванні та реконструкції міських зелених громадських просторів з метою підвищення їхньої якості, доступності та інклюзивності.
Посилання
Іщенко Д. М., Гаврик О. Ю. Дизайн інклюзивних середовищ як основа для трансформації зелених зон загального користування. Архітектурний вісник КНУБА. 2025. № 34. С. 147–165. DOI: https://doi.org/10.32347/2519-8661.2025.34.147-165.
Abdel-Razek S.A, Abdel-Razak H.A, Zakaria S.M.S. Universal and inclusive design in public open spaces for wellbeing-oriented cities: design strategies for the case of Alexandria public beach. International Journal of Sustainable Development and Planning. 2024. Vol. 19 (6). P. 2037–2049. DOI: https://doi.org/10.18280/ijsdp.190604 .
Abouebeid S. Inclusive Design of Urban Spaces: Deaf and Blind Urbanism through Spatial and Multi-sensory Design. 2019. P. 37. DOI: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.10789.35049
Carrera L. Designing Inclusive Urban Places. Italian Sociological Review. 2022. Vol. 12 (1). P. 141–158. DOI: https://doi.org/10.13136/isr.v12i1.522.
Czarnecki B., Chodorowski M. P. Urban Environment during Post-War Reconstruction: Architectural Dominants and Nodal Points as Measures of Changes in an Urban Landscape. Land. 2021. Vol. 10 (10). P. 1–23. DOI: https://doi.org/10.3390/land10101083.
Erkiliç M. Inclusive Schools and Urban Space Diversity: Universal Design Strategies in Use. METU J. Fac. Archit. 2012. Vol. 29 (1). P. 193–206. DOI: https://doi.org/10.4305/METU.JFA.2012.1.11 .
Gupta A., Yadav M., Nayak B. K. A Systematic Literature Review on Inclusive Public Open Spaces: Accessibility Standards and Universal Design Principles. Urban Science. 2025. Vol. 9 (6). P. 1–28. DOI: https://doi.org/10.3390/urbansci9060181.
Hanson J. Inclusive city: delivering a more accessible urban environment through inclusive design. In: RICS Cobra 2004 International Construction Conference: responding to change: proceedings. York, UK, 2004. P. 39. URL: https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/3351/ (дата звернення: 15.01.2026).
Inclusive Landscape Design: Supplementary Planning Document. London Borough of Islington. 2010. P. 68 URL: https://www.islington.gov.u k / - / m e d i a / s h a r e p o i n t - l i s t s / p u b l i c - r e c o r d s /planningandbuildingcontrol/publicity/publicconsultation/20192020/20190926inclusivelandscapedesignspdjanuary2010.pdf?la=en&hash=BB63A26CC1893F8AE566D1D800261850F0EB91C8 (дата звернення: 07.01.2026).
Krishnamurthy S. Reclaiming spaces: child inclusive urban design. Cities & Health. 2019. Vol. 3(1–2). P. 86–98. DOI: https://doi.org/10.1080/23748834.2019.1586327.
Koseki S., Ammar T., Ahmad Mushkani R., Berard H., Tannir S. Évaluation algorithmique inclusive de la qualité des espaces publics. SHS Web of Conferences. 2024. Vol. 203 (01005) DOI: https://doi.org/10.1051/shsconf/202420301005.
Kothencz G., Kolcsár R., Cabrera-Barona P., Szilassi P. Urban green space perception and its contribution to well-being. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2017. Vol. 14(7). Art. 766. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph14070766 .
Lee A. C. K., Jordan H. C., Horsley J. Value of urban green spaces in promoting healthy living and wellbeing: prospects for planning. Risk Management and Healthcare Policy. 2015. Vol. 8. P. 131–137. DOI: https://doi.org/10.2147/RMHP.S61654.
Moore R.C, Cosco N.G. What makes a park inclusive and universally designed?: A multi-method approach. Open Space: People Space. London: Taylor & Francis, 1st ed. 2007. P. 85–110.
Prominski M. Designing for conviviality in landscape architecture. Journal of Landscape Architecture. 2025. Vol. 19(3). P. 28–39. DOI: https://doi.org/10.1080/18626033.2025.2470581.
Selanon P., Puggioni F., Dejnirattisai S. An Inclusive Park Design Based on a Research Process: A Case Study of Thammasat Water Sport Center, Pathum Thani. Thailand Buildings. 2024. Vol. 14(6). P. 1–29. DOI: https://doi.org/10.3390/buildings14061669.
Trojanowska M. Sensory gardens inclusively designed for visually impaired users. PhD Interdisciplinary Journal. 2014. № 1. P. 309–317.
Uslu A., Şahin Körmeçli P. Inclusive Landscape Design to Provide Social Interaction in Urban Spaces. Current Trends in Science and Landscape Management. St. Kliment Ohridski University Press. 2017. P. 9–22.
남현경, 김아연. 장애․비장애인 통합 환경으로서의통합공원 조성을 위한 관련 가이드라인 분석. 한국조경학회지. 2024. Vol. 45(2). P. 89–100. DOI: https://doi.org/10.9715/KILA.2017.45.2.089.
周兆森, 林广思. 抵抗设计排斥的城市公园包容性设计理论. 风景园林. 2021. Vol. 28(5). P. 36–41. DOI: https://doi.org/10.14085/j.fjyl.2021.05.0036.06.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
