ДИЗАЙН СТУДЕНТСЬКОГО ПОБУТУ: СОЦІОКУЛЬТУРНІ ВЕКТОРИ ТА ФУНКЦІОНАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ВЕСТИБЮЛІВ ГУРТОЖИТКІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2415-8151.2026.39.36

Ключові слова:

дизайн, вестибюль, ергономіка, меблювання, функціональне зонування, комп’ютерне проєктування, колористичне рішення, візуалізація, адаптивний інтер’єр, безпечне середовище, маломобільні групи населення, студентські гуртожитки

Анотація

У статті розглянуто інструменти формування сучасного культурно-естетичного та функціонального середовища вестибюлів студентських гуртожитків. Розглянуто цілісні моделі інтер’єрних просторів вестибюлів, у яких вдало поєднується художня виразність та ергономічна доцільність проєктних рішень. Сформовано основні вектори трансформації середовища, які разом із функціональною організацію простору направлені на створення максимально комфортного середовища. Автори приділяють особливу увагу функціональній організації простору, яка впорядковує простір візуально. Такий підхід створює безпечний і комфортний простір для комунікації. Використання сучасного програмного забезпечення дасть змогу змоделювати оптимальні сценарії зонування, меблювання й візуалізації, що сприяють трансформації вестибюлів студентських гуртожитків у сучасні центри соціальної активності молоді. Мета. Обґрунтувати інструменти формування сучасних культурно-естетичних і функціональних середовищ вестибюлів студентських гуртожитків, спрямованих на трансформацію в комфортні й затишні соціальні хаби. Методологія. Методологічна база дослідження ґрунтується на системному підході, що поєднує аналітичне моделювання, нормативний аналіз і методи візуально-естетичного проєктування, метод соціокультурного аналізу. Обґрунтовано оптимальні сценарії зонування, меблювання й візуалізації просторів, що дало змогу поєднати естетичну привабливість із технічною досконалістю. Результати. Структуровано цілісні моделі інтер’єрних просторів вестибюлів, які базуються на принципах ергономічності й естетичної цінності. Визначено ключові вектори оновлення середовища, де головним інструментом трансформації є функціональне зонування. Такий підхід впорядковує середовище візуально та створює умови для комфортної комунікації й спільної діяльності студентської спільноти у вестибюлях студентських гуртожитків. Наукова новизна. Уперше запропоновано новий підхід до перетворення типових вестибюлів студентських гуртожитків на відкриті соціальні простори студентської активності. Отримало новий зміст розуміння соціально-комунікативного простору, що реалізується через архітектурно-дизайнерські рішення, орієнтується на створення безпечного й адаптивного простору для студентів. Практична значущість. Результати дослідження можуть бути реалізовані в планувальних рішеннях і візуалізаціях; при проєктуванні або модернізації інтер’єрів вестибюлів студентських гуртожитків, що належать до матеріальних ресурсів закладів вищої освіти. Запропоновані підходи закладають фундамент для інтеграції сучасних соціокультурних просторів у типову забудову студентських містечок.

Посилання

Білик А.А., Олійник Г.С., Міль С.В. Інтер’єр арт-простору в Україні як форма візуалізації національної культурної ідентичності. Український

мистецтвознавчий дискурс. 2025. № 5. С. 8–15. DOI: 10.32782/uad.2025.5.1.

Бурчак І.Н., Шмельов В.М. Сучасні тенденції в дизайні житлових інтер’єрів. Теорія та практика дизайну. 2022. Вип. 26. С. 133–139. DOI:

32782/2415-8151.2022.26.16.

ДБН В.2.2-3:2018. Будинки і споруди. Заклади освіти. Зі змінами № 1, № 2 [Чинний від 2018-09-01]. Київ : Міністерства регіонального

розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, 2018. URL: https://ips. ligazakon.net/document/DBN00038 (дата звернення:

01.2026).

ДБН В.1.2-10:2021. Захист від шуму та вібрації [Чинний від 2021-12-30]. Київ : Державне підприємство «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», 2021. URL: https://e-construction.gov.ua/ laws_detail/3074182588647081328?doc_type=2 (датазвернення: 10.01.2026).

ДБН В.2.2-40:2018. Інклюзивність будівель і споруд. Основні положення. Зі зміною № 1 [Чинний від 2018-11-30]. Київ : Український зональний науково-дослідний і проєктний інститут по цивільному будівництву – ПАТ «КИЇВЗНДІЕП», 2018. URL: https://e-construction.gov.ua/laws_

detail/3192362160978134152?doc_type=2 (дата звернення: 10.01.2026).

ДБН В.2.5-39:2008. Інженерне обладнання будинків і споруд. Зовнішні мережі та споруди. Теплові мережі. Зі зміною № 1 [Чинний від 2008-12-09]. Київ : Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою міст і селищ України (УкрНДІінжпроект), 2008. URL: https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=47699 (дата звернення: 10.01.2026).

ДБН В.2.5-28:2018. Інженерне облад-нання будинків і споруд. Природне і штучне освітлення. Зі зміною № 2 [Чинний від 2018-10-03].

Київ : Державне підприємство «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», 2018. URL: https://e-construction.gov.ua/laws_

detail/3074958732556240833?doc_type=2 (дата звернення: 12.01.2026).

ДБН В.1.1-7:2016. Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги [Чинний від 2016-10-31]. Київ : Український науково-дослідний

інститут цивільного захисту, 2016. URL: https://e-construction.gov.ua/laws_detail/3080743763845318619 (дата звернення: 12.01.2026).

ДБН В.2.5-56:2014. Системи проти-пожежного захисту. Зі зміною № 1 [Чинний від 2014-11-13]. Київ : ВГО «Український союз пожежної

та техногенної безпеки», 2014. URL: https://online. budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=59526 (дата звернення: 12.01.2026).

ДБН В.2.6-31:2021. Теплова ізоляція та енергоефективність будівель [Чинний від 2021-12-30]. Київ : ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» (НДІБК), 2021. URL: https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=98037 (дата звернення: 14.01.2026).

Джоанна Ґейнс. Своя оселя. Дизайн простору, у якому хочеться жити. Київ : ArtHuss, 2019. 352 c.

ДСТУ Б В.1.1-36:2016. Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою [Чинний від 2016-06-15]. Київ : Український науково-дослідний інститут цивільного захисту УкрНДІЦЗ, 2016. URL: https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page. html?id_doc=65419 (дата звернення: 14.01.2026).

ДСТУ CEN/TS 54-14:2021. Системи пожежної сигналізації та оповіщування. Частина 14.Настанови щодо побудови, проектування, монтування,

пусконалагоджування, введення в експлуатацію,експлуатування та технічного обслуговування (CEN/TS54-14:2018, IDT) [Чинний від 2021-06-16]. Київ : ДП «Український науково-дослідний і навчальний центрпроблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП

«УкрНДНЦ»), 2021. URL: https://online.budstandart. com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=95366 (дата звернення: 14.01.2026).

Кащенко Т.О., Осіпова А.Ю. Особливості функціонально-планувальної організації університетських гуртожитків. Архітектурний вісник КНУБА.

Вип. 16. С. 494–501.

Кузнецова І.О., Захарчук В.Л., Використання структури природних форм в об’єктах біодизайну. Теорія та практика дизайну. 2013. Вип. 4.

С. 82–90.

Лещенко О.В. Створення креативних громадських просторів як інструмент Відродження регресивних міст і регіонів. Вчені записки Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського. Серія «Державне управління». Київ, 2021. № 71. С. 65–75. DOI: 10.32838/TNU-2663-6468/2021.1/13.

Михайленко В.Є., Кащенко О.В. Основи біодизайну : навчальний посібник. Київ : Каравела, 2018. 224 с.

Олійник О.П., Гнатюк Л.Р., Чернявський В.Г. Основи дизайну інтер’єру : навчальний посібник. Київ :НАУ, 2011. 228 с.

Туревич А.С. Дизайн-проєкт інтер’єру вестибюля студентського гуртожитку № 5 Хмельницького національного університету

(м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 112/2) : кваліфікаційна робота бакалавра : 022. Хмельницький, 2025. 72с.

Чижик В.О. Студентський гуртожиток : пояснювальна записка до атестаційної роботи бакалавра: 19. Київ, 2025. 51с.

Школяр С. Арт-кластери як міські гетеротопії: архітектурна трансформація та соціокультурний вплив. Деміург: ідеї, технології,

перспективи дизайну. Київ, 2025. Т. 8. № 1. С. 87–107. DOI: 10.31866/2617-7951.8.1.2025.330504.

Coulson J., Roberts P., Taylor I. University Trends: Contemporary Campus Design. Routledge, 2014. 208 р.

Dmytrash O. Issues of design of informal learning spaces in the university cultural centers. Architectural Studies. 2020. Vol. 6(2). P. 188–193. DOI:

23939/as2020.02.188.

ISO 7010:2020+А6:2023. Graphical symbols-Safety colours and safety signs-Registered safety signs. European Standards. URL: https://www.enstandard.

eu/bs-en-iso-7010-2020-a6-2023-graphicalsymbolsgraphicalsymbols-safety-colours-and-safety-signs-registeredsafety-signs// (date of contact: 21.01.2026).

Kılıçaslan, Hare. Design of living spaces in dormitories. Procedia: Social and Behavioral Sciences. 2013. Vol. 92. P. 445–451. DOI: 10.1016/

j.sbspro.2013.08.699

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-24

Як цитувати

Олійник , Г. С., & Міль , С. В. (2026). ДИЗАЙН СТУДЕНТСЬКОГО ПОБУТУ: СОЦІОКУЛЬТУРНІ ВЕКТОРИ ТА ФУНКЦІОНАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ВЕСТИБЮЛІВ ГУРТОЖИТКІВ. Теорія та практика дизайну, (1 (39), 358–367. https://doi.org/10.32782/2415-8151.2026.39.36

Номер

Розділ

КУЛЬТУРА І МИСТЕЦТВО