ОСОБЛИВОСТІ ФЕНОМЕНОЛОГІЧНИХ ТА ТЕМПОРАЛЬНИХ АСПЕКТІВ ІНКЛЮЗІЇ У ПРОЄКТУВАННІ ОБ’ЄКТІВ СУЧАСНОГО УНІВЕРСАЛЬНОГО ДИЗАЙНУ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2415-8151.2026.39.28Ключові слова:
соціальна інклюзія, доступність, універсальний дизайн, територіальна громада, архітектурне середовище, екзистенційна феноменологія, людський капіталАнотація
У сучасному світі питання соціальної інклюзії та доступності простору перестали бути суто технічним завданням архітектурного проєктування. Попри наявність розгалуженої системи державних будівельних норм (ДБН), механічне впровадження елементів доступності часто не досягає своєї мети, залишаючись формальним «додатком» до міського середовища. Актуальність дослідження зумовлена необхідністю перегляду інклюзії не як набору пандусів чи підйомників, а як глибинного соціокультурного процесу, що визначає життєздатність громад. Мета. Метою статті є аналіз взаємозв’язку концепцій соціальної інклюзії, доступності та універсального дизайну в контексті проєктування та розвитку громад; обґрунтування потреби переходу від технічного до соціокультурного розуміння інклюзивних процесів. Методологія. У дослідженні застосовано «розуміючу методологію» та екзистенційну феноменологію як альтернативу постпозитивістському контролю. Результати. Доведено, що доступність є вторинною щодо інклюзії та виступає лише матеріальним втіленням і якісним показником інклюзивного процесу, а не його причиною. Виявлено, що редукціоністське фокусування виключно на фізичних бар’єрах (архітектурна доступність) без урахування ментальних і психосоціальних аспектів призводить до відчуження мешканців від створеного середовища. Встановлено, що інклюзія є динамічним процесом, який розвивається незалежно від зовнішнього проєктування. Наукова новизна. Запропоновано зміну парадигми сприйняття інклюзії: відхід від трактування її як набору технічних стандартів (ДБН) до розуміння як темпорального соціокультурного процесу. Обґрунтовано органічний характер інклюзивних механізмів навіть у жорстких ієрархічних структурах. Практична значущість. Запропонований підхід дає змогу архітекторам та дослідникам зайняти позицію «включеного спостерігача», що сприяє створенню рішень, які відповідають реальним смислам громад. Інклюзія розглядається як стратегічний механізм накопичення людського капіталу, що є критично важливим для сталого розвитку територій та соціальної згуртованості.
Посилання
Гайдеггер М. Буття і час / пер. з нім. В. Терлецького. Київ: Видавництво Жупанського, 2007. 480 с.
Гайдеггер М. Будувати, проживати, мислити. Долання метафізики / пер. з нім. Київ: Дух і Літера, 2019. С. 135–156.
Ґел Й. Життя серед будівель: використання публічного простору / пер. з англ. М. Ангелової. Київ : Канонір, 2018. 216 с.
Гіденс Е. Улаштування суспільства: Нарис теорії структурації / пер. з англ. В. Шовкуна. Київ : Основи, 1999. 464 с.
Гуссерль Е. Криза європейських наук і трансцендентальна феноменологія: вступ до феноменологічної філософії / пер. з нім. Харків : Фоліо,
432 с.
Джекобс Д. Смерть і життя великих американських міст / пер. з англ. А. Павлишина. Київ : Наш Формат, 2017. 448 с.
ДБН В.2.2-40:2018. Інклюзивність будівель і споруд. Основні положення. Київ : Мінрегіон України, 2018. 66 с. (Державні будівельні норми України).
Комісія європейських співтовариств. Спільна доповідь про соціальну включеність, що підсумовує результати аналізу національних планів
дій щодо соціального включення (2003– 2005): офіц. текст. Брюссель, 2003. 240 с.
Мерло-Понті М. Феноменологія сприйняття / пер. з франц. О. Йосипенка. Київ : Український Центр духовної культури, 2001. 552 с.
Патнем Р. Творення демократії: Традиції громадянської активності в сучасній Італії / пер. з англ. В. Ющенка. Київ : Основи, 2001. 302 с.
Сеннет Р. Будувати і жити. Етика для міста / пер. з англ. О. Стукала. Київ : ArtHuss, 2019. 368 с.
Imrie R. Accessible Housing: Quality, Disability and Design. London: Routledge, 2012. 248 р.
Heidegger M. Introduction to Metaphysics. 2nd ed. New Haven : Yale University Press, 2014. 284 p.
Mace R. L. Universal Design: Housing for the Lifespan of All People. Rockville : U.S. Department of
Housing and Urban Development, 1998. 40 p. [15] Preiser W., Smith K. Universal Design Handbook. 2nd ed. New York : McGraw-Hill Education, 2010. 496 p.
Pallasmaa J. The Eyes of the Skin: Architecture and the Senses. 3rd ed. Chichester : John Wiley & Sons, 2012. 128 p.
Robert Steuteville, 25 Great Ideas that Shaped New Urbanism: CNU: 2019, 204 p.
Steinfeld E., Maisel J. Universal Design: Creating Inclusive Environments. Hoboken : John Wiley & Sons, 2012. 382 p.
Steinfeld E., Danford G. S. Measuring Enabling Environments. Enabling Environments: Measuring the Impact of Environment on Disability and
Rehabilitation / ed. by E. Steinfeld, G.S. Danford. New York: Kluwer Academic, 1999. P. 11–34.
Winchester H.P.M. Qualitative research and its place in human geography. Qualitative Research Methods in Human Geography / ed. by I. Hay. 2nd ed.
Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 3–18.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.







