ВИКОРИСТАННЯ НАУКОВО-ПРАВОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.75.20229

Ключові слова:

доказування, доказ, кримінальне право, кримінальний процес, науковий висновок, висновок спеціаліста, науково-правові висновки, відповіді на інформаційні запити, допустимість

Анотація

Метою статті є дослідження різних аспектів використання спеціальних знань у кримінальному провадженні, зокрема наукових висновків, висновків спеціалістів, науково-правових висновків, відповідей на інформаційні запити. На підставі судової практики зроблено висновки щодо можливості застосування у кримінальному провадженні різних форм використання спеціальних знань. Методи дослідження: зумовлені зазначеною метою і включають: діалектичний, порівняльно-правовий, догматичний, емпіричний, гносеологічний, компаративістський, системний, структурно-функціональний та інші. Результати: реформування правової системи України в частині процесуального законодавства та використання різних форм спеціальних знань, викликало необхідність у залученні експертів, які володіють спеціальними знаннями з метою найефективнішого забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини. КПК сформульовано обмеження в частині проведення експертизи для з’ясування питань права, аде не висловлено будь-яких застережень щодо можливості дослідження експертами правових питань, вирішення яких не відноситься до компетенції суду. При цьому, надаючи висновки з різних правових питань, пояснення для тлумачення законодавства та вирішення колізій, експерт не визначає винуватість особи, міру покарання, а лише сприяє суду об’єктивно і повно дослідити обставини справи з різних аспектів якими не володіють сторони у кримінальному провадженні та суд. Необхідність використання спеціальних знань спеціалістів, експертів з правових питань у сфері права визнається і вищою судовою інстанцією, і такі висновки використовуються під час розгляду конкретних проваджень. Обговорення: з урахуванням того, що в практичній діяльності висновки експертів, спеціалістів з правових питань фактично використовуються сторонами кримінального провадження та судом, таке використання відповідає гарантіям права на справедливий суд та відповідно засадам кримінального судочинства, кримінальне процесуальне законодавство підлягає вдосконаленню в частині визначення підстав, умов та меж проведення експертизи з питань права.

Біографія автора

Олександр Бабіков, Державний університет "Київський авіаційний інститут"

доктор юридичних наук, професор кафедри кримінального права і процесу

Посилання

Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. Ст. 69. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17?find=1&text=спеціаль#w1_6//

Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. Ст. 95 ч. 6, ч. 7. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/4651-17?find=1&text=спеціаль#w1_6//

Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 трав. 1997 р. № 8. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ v0008700-97?find=1&text=права#w1_2.

Роз’яснення Мін’юсту: відділу науково-методичного забезпечення Управління експертного забезпечення правосуддя Використання спеціальних знань відповідно до нового Кримінального процесуального кодексу України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ n0003323-13#Text.

Європейська конвенція з прав людини. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_ 004#Text.

Рішення ЄСПЛ у справі «Воловік проти України» (Заява № 15123/03) від 6 груд. 2007 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_ 336 #Text.

Постанова ВС у складі Об’єднаної палати КЦС від 09 груд. 2024 р. у справі № 712/4776/23 (провадження № 61-13644сво23). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/124203282.

Навроцький В.О. Правова експертиза у кримінальних справах. URL: https://uba.ua/ documents/doc/v_navrockiy_speech.pdf.

Про наукову і науково-технічну експертизу: Закон України від 10 лют. 1995 р. № 51/95-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/51/95-вр#Text.

Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05 лип. 2012 р. № 5076-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 5076-17#Text.

Положення про Науково-консультативну раду при Верховному суді. URL: https:// su-preme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/ppn_kr.

Офіційний сайт Київського НІСЕ. Військова експертиза. URL: https://kndise.gov.ua/ vijskova/.

Савечко В.О., Козлов О.В. До питання актуалізації нормативних актів, що регламентують проведення судових військових експертиз. Криміналістика і судова експертиза. 2018. Вип. 63(2). С. 256-262. URL: https://digest. kndise.gov.ua/wp-content/uploads/2019/03/27-1.pdf.

Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 трав. 1997 р № 8. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v000 8700-97?find=1&text=права#w1_2.

References

Kryminalnyy protsesualnyy kodeks Ukrayiny vid 13 kvit. 2012 r. № 4651-VI. St. 69. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17?find=1&text=spetsialʹ#w1_6//.

Kryminalnyy protsesualnyy kodeks Ukrayiny vid 13 kvit. 2012 r. № 4651-VI. St. 95 ch. 6, ch. 7. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17?find=1&text=spetsialʹ#w1_6//.

Pro sudovu ekspertyzu v kryminalnykh i tsyvilnykh spravakh: Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrayiny vid 30 trav. 1997 r. № 8. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ v0008700-97?find=1&text=prava#w1_2.

Rozyasnennya Minyustu: viddilu naukovo-metodychnoho zabezpechennya Upravlinnya ekspertnoho zabezpechennya pravosuddya Vy-korystannya spetsialnykh znan vidpovidno do novoho Kryminalnoho protsesualnoho kodeksu Ukrayiny. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/n0003323-13#Text.

Yevropeyska konventsiya z prav lyudyny. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 995_004#Text.

Rishennya YESPL u spravi «Volovik proty Ukrayiny» (Zayava № 15123/03) vid 6 hrud. 2007 r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 974_336#Text.

Postanova VS u skladi Obyednanoyi palaty KTSS vid 09 hrud. 2024 r. u spravi № 712/4776/23 (provadzhennya № 61-13644svo23). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/124203282.

Navrotskyy V.O. Pravova ekspertyza u kryminalnykh spravakh. URL: https://uba.ua/ documents/doc/v_navrockiy_speech.pdf.

Pro naukovu i naukovo-tekhnichnu ek-spertyzu: Zakon Ukrayiny vid 10 lyut. 1995 r. № 51/95-VR. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/ 51/95-vr#Text.

Pro advokaturu ta advokatsku diyalnist: Zakon Ukrayiny vid 05 lyp. 2012 r. № 5076-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#Text.

Polozhennya pro Naukovo-konsultatyvnu radu pry Verkhovnomu sudi. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/ppn_kr.

Ofitsiynyy sayt Kyyivskoho NISE. Viyskova ekspertyza. URL: https://kndise.gov.ua/ vijskova/.

Savechko V.O., Kozlov O.V. Do pytannya aktualizatsiyi normatyvnykh aktiv, shcho rehlamentuyutʹ provedennya sudovykh viyskovykh ekspertyz. Kryminalistyka i sudova ekspertyza. 2018. Vyp. 63(2). S. 256-262. URL: https://digest. kndise.gov.ua/wp-content/uploads/2019/03/27-1.pdf.

Pro sudovu ekspertyzu v kryminalnykh i tsyvilnykh spravakh: Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrayiny vid 30 trav. 1997 r. № 8. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ v0008700-97?find=1&text=prava#w1_2.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-06-30

Як цитувати

Бабіков, О. (2025). ВИКОРИСТАННЯ НАУКОВО-ПРАВОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ. Наукові праці Київського авіаційного інституту. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 2(75), 160–166. https://doi.org/10.18372/2307-9061.75.20229

Номер

Розділ

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО І КРИМІНОЛОГІЯ