ВИКОРИСТАННЯ НАУКОВО-ПРАВОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.75.20229Ключові слова:
доказування, доказ, кримінальне право, кримінальний процес, науковий висновок, висновок спеціаліста, науково-правові висновки, відповіді на інформаційні запити, допустимістьАнотація
Метою статті є дослідження різних аспектів використання спеціальних знань у кримінальному провадженні, зокрема наукових висновків, висновків спеціалістів, науково-правових висновків, відповідей на інформаційні запити. На підставі судової практики зроблено висновки щодо можливості застосування у кримінальному провадженні різних форм використання спеціальних знань. Методи дослідження: зумовлені зазначеною метою і включають: діалектичний, порівняльно-правовий, догматичний, емпіричний, гносеологічний, компаративістський, системний, структурно-функціональний та інші. Результати: реформування правової системи України в частині процесуального законодавства та використання різних форм спеціальних знань, викликало необхідність у залученні експертів, які володіють спеціальними знаннями з метою найефективнішого забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини. КПК сформульовано обмеження в частині проведення експертизи для з’ясування питань права, аде не висловлено будь-яких застережень щодо можливості дослідження експертами правових питань, вирішення яких не відноситься до компетенції суду. При цьому, надаючи висновки з різних правових питань, пояснення для тлумачення законодавства та вирішення колізій, експерт не визначає винуватість особи, міру покарання, а лише сприяє суду об’єктивно і повно дослідити обставини справи з різних аспектів якими не володіють сторони у кримінальному провадженні та суд. Необхідність використання спеціальних знань спеціалістів, експертів з правових питань у сфері права визнається і вищою судовою інстанцією, і такі висновки використовуються під час розгляду конкретних проваджень. Обговорення: з урахуванням того, що в практичній діяльності висновки експертів, спеціалістів з правових питань фактично використовуються сторонами кримінального провадження та судом, таке використання відповідає гарантіям права на справедливий суд та відповідно засадам кримінального судочинства, кримінальне процесуальне законодавство підлягає вдосконаленню в частині визначення підстав, умов та меж проведення експертизи з питань права.
Посилання
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. Ст. 69. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17?find=1&text=спеціаль#w1_6//
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. Ст. 95 ч. 6, ч. 7. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/4651-17?find=1&text=спеціаль#w1_6//
Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 трав. 1997 р. № 8. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ v0008700-97?find=1&text=права#w1_2.
Роз’яснення Мін’юсту: відділу науково-методичного забезпечення Управління експертного забезпечення правосуддя Використання спеціальних знань відповідно до нового Кримінального процесуального кодексу України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ n0003323-13#Text.
Європейська конвенція з прав людини. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_ 004#Text.
Рішення ЄСПЛ у справі «Воловік проти України» (Заява № 15123/03) від 6 груд. 2007 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_ 336 #Text.
Постанова ВС у складі Об’єднаної палати КЦС від 09 груд. 2024 р. у справі № 712/4776/23 (провадження № 61-13644сво23). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/124203282.
Навроцький В.О. Правова експертиза у кримінальних справах. URL: https://uba.ua/ documents/doc/v_navrockiy_speech.pdf.
Про наукову і науково-технічну експертизу: Закон України від 10 лют. 1995 р. № 51/95-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/51/95-вр#Text.
Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05 лип. 2012 р. № 5076-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 5076-17#Text.
Положення про Науково-консультативну раду при Верховному суді. URL: https:// su-preme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/ppn_kr.
Офіційний сайт Київського НІСЕ. Військова експертиза. URL: https://kndise.gov.ua/ vijskova/.
Савечко В.О., Козлов О.В. До питання актуалізації нормативних актів, що регламентують проведення судових військових експертиз. Криміналістика і судова експертиза. 2018. Вип. 63(2). С. 256-262. URL: https://digest. kndise.gov.ua/wp-content/uploads/2019/03/27-1.pdf.
Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 трав. 1997 р № 8. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v000 8700-97?find=1&text=права#w1_2.
References
Kryminalnyy protsesualnyy kodeks Ukrayiny vid 13 kvit. 2012 r. № 4651-VI. St. 69. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17?find=1&text=spetsialʹ#w1_6//.
Kryminalnyy protsesualnyy kodeks Ukrayiny vid 13 kvit. 2012 r. № 4651-VI. St. 95 ch. 6, ch. 7. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17?find=1&text=spetsialʹ#w1_6//.
Pro sudovu ekspertyzu v kryminalnykh i tsyvilnykh spravakh: Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrayiny vid 30 trav. 1997 r. № 8. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ v0008700-97?find=1&text=prava#w1_2.
Rozyasnennya Minyustu: viddilu naukovo-metodychnoho zabezpechennya Upravlinnya ekspertnoho zabezpechennya pravosuddya Vy-korystannya spetsialnykh znan vidpovidno do novoho Kryminalnoho protsesualnoho kodeksu Ukrayiny. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/n0003323-13#Text.
Yevropeyska konventsiya z prav lyudyny. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 995_004#Text.
Rishennya YESPL u spravi «Volovik proty Ukrayiny» (Zayava № 15123/03) vid 6 hrud. 2007 r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 974_336#Text.
Postanova VS u skladi Obyednanoyi palaty KTSS vid 09 hrud. 2024 r. u spravi № 712/4776/23 (provadzhennya № 61-13644svo23). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/124203282.
Navrotskyy V.O. Pravova ekspertyza u kryminalnykh spravakh. URL: https://uba.ua/ documents/doc/v_navrockiy_speech.pdf.
Pro naukovu i naukovo-tekhnichnu ek-spertyzu: Zakon Ukrayiny vid 10 lyut. 1995 r. № 51/95-VR. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/ 51/95-vr#Text.
Pro advokaturu ta advokatsku diyalnist: Zakon Ukrayiny vid 05 lyp. 2012 r. № 5076-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#Text.
Polozhennya pro Naukovo-konsultatyvnu radu pry Verkhovnomu sudi. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/ppn_kr.
Ofitsiynyy sayt Kyyivskoho NISE. Viyskova ekspertyza. URL: https://kndise.gov.ua/ vijskova/.
Savechko V.O., Kozlov O.V. Do pytannya aktualizatsiyi normatyvnykh aktiv, shcho rehlamentuyutʹ provedennya sudovykh viyskovykh ekspertyz. Kryminalistyka i sudova ekspertyza. 2018. Vyp. 63(2). S. 256-262. URL: https://digest. kndise.gov.ua/wp-content/uploads/2019/03/27-1.pdf.
Pro sudovu ekspertyzu v kryminalnykh i tsyvilnykh spravakh: Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrayiny vid 30 trav. 1997 r. № 8. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ v0008700-97?find=1&text=prava#w1_2.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Науковий журнал дотримується принципів відкритого доступу (Open Access) та забезпечує вільний, негайний і постійний доступ до всіх опублікованих матеріалів без фінансових, технічних або юридичних обмежень для читачів.
Усі статті публікуються у відкритому доступі відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Авторські права
Автори, які публікують свої роботи в журналі:
-
зберігають за собою авторські права на свої публікації;
-
надають журналу право на перше опублікування статті;
-
погоджуються на поширення матеріалів за ліцензією CC BY 4.0;
-
мають право повторно використовувати, архівувати та поширювати свої роботи (у тому числі в інституційних та тематичних репозитаріях) за умови посилання на первинну публікацію в журналі.