ЕКОЛОГІЧНІ ПІДХОДИ В ДИЗАЙН-ПРОЄКТУВАННІ ЕКСТЕР’ЄРУ ЖИТЛОВИХ КОМПЛЕКСІВ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2415-8151.2026.40.33Ключові слова:
екологічні підходи, житлові комплекси, дизайн, будівництво, екологія, зображальний аналіз, візуальний вигляд, єкстер’єрАнотація
Проаналізовано важливість використання екологічних підходів у проєктуванні дизайну екстер’єру житлових комплексів. Структуровано основні етапи еволюції екстер’єру житлових будинків. Досліджено підходи до проєктування екстер’єру будівель та визначено роль екологічного підходу, на основі якого запропоновано способи застосування екологічного підходу в дизайні екстер’єру будинків. Мета. Вивчення та аналіз екологічних підходів до проєктування екстер’єру житлових комплексів; дослідити способи застосування екологічного підходу в дизайні екстер’єру з метою кращого розуміння практичного використання. Методологія. Було використано аналітичний та структурний підходи та порівняльно-історичний метод, що дозволило простежити етапи еволюції проектування будинків у природному середовищі. Для визначення способів проєктування екологічних екстер’єрів житлових комплексів було використано візуально-аналітичний метод художньо-композиційного аналізу. Результати. Структуровано еволюцію розвитку дизайну будинків у природному середовищі. Досліджено, що у зовнішньому дизайні житлових комплексів використовують такі екологічні способи проєктування, як озеленення фасаду, зелені дахи та зелені кишені. Виділено основні принципи проектування житлових комплексів: утилітарний, де основною функцією є корисність, утилітарно- естетичний, заснований на стилістичній творчій композиції, де дизайн базується на життєвому циклі людини, та естетичний, який відображається через соціальне самовираження, формуючи витвір мистецтва. Визначено роль екологічного підходу в проєктуванні екстер’єру будинків на основі чого розроблено схему проєктування дизайн-розробки екстер’єру житлових комплексів. Наукова новизна. З’ясовано можливості використання екологічні підходи в дизайн-проєктуванні екстер’єру житлових комплексів, розкрито особливості їх застосування на практиці. Визначено способи застосування екологічного підходу в дизайні екстер’єру та розроблено принципи щодо проєктування житлових комплексів. Практична значущість. Результати дослідження можуть бути корисними як для розробки нових методів та конструкцій дизайн-проєктування, а також в інших галузях дослідницького дизайну для студентів, викладачів та архітекторів.
Посилання
Кравченко М., Пасько О., Костенко К. Дизайн приватного житлового простору у стилі мінімалізм: сучасні тенденції та професійні підходи до проєктування. Актуальнi питання гуманiтарних наук. 2025. Вип. 92, том 1. С. 220-225. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/92-1-29
Abella J., Egerer M. Special issue – The ecology for future cities. Basic and Applied Ecology. 2025. Vol. 83. P. 55–63. DOI: https://doi.org/10.1016/j.baae.2025.01.002
Babu A. Study of ancient and recent methods of green buildings. International Journal on Recent and Innovation Trends in Computing and Communication. 2018. Vol. 5, № 6. P. 31–36. DOI: https://doi.org/10.17762/ijritcc.v5i6.714
Dovjak M., Kukec A. Creating healthy and sustainable buildings: an assessment of health risk factors. Cham: Springer, 2019. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-19412-3
Elmqvist T., Andersson E., Frantzeskaki N. et al. Sustainability and resilience for transformation in the urban century. Nature Sustainability. 2019. Vol. 2. P. 267–273. DOI: https://doi.org/10.1038/s41893-019-0250-1
Filazzola A., Shrestha N., Macivor J. The contribution of constructed green infrastructure to urban biodiversity: a synthesis and meta-analysis. Journal of Applied Ecology. 2019. Vol. 56. P. 2131–2143. DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2664.13475
Garrard G., Williams N., Mata L. et al. Biodiversity sensitive urban design. Conservation Letters. 2018. Vol. 11, № 2. P. 1–10. DOI: https://doi.org/10.1111/conl.12411
Ghaffarianhoseini A., AlWaer H., Omrany H. et al. Sick building syndrome: are we doing enough? Architectural Science Review. 2018. Vol. 61, № 3. P. 99–121. DOI: https://doi.org/10.1080/00038628.2018.1461060
Gnanasekaran S., Venkatachalam N. A review on applications of multi-criteria decision making (MCDM) for solar panel selection. International Journal of Mechanical and Production Engineering Research and Development. 2019. Vol. 9, № 2. P. 11–20. DOI: https://doi.org/10.24247/ijmperdapr20192
Gunjan M. Quantum-enhanced solar site selection: a novel MCDM approach. Journal of Electrical Systems. 2024. Vol. 20, № 3. P. 2042–2053. DOI: https://doi.org/10.52783/jes.4004
Hu W., Wang G. Research on sustainable landscape design and public environmental perception of modern communities based on deep learning nonlinear data. Strategic Planning for Energy and the Environment. 2023. DOI: https://doi.org/10.13052/spee1048-5236.4243
Kun X. Computer simulation of rural landscape design based on remote sensing image technology. Journal of Electrical Systems. 2024. Vol. 20, № 7. P. 3781–3791. DOI: https://doi.org/10.52783/jes.4266
Lemelin R., Kuhl G. Enacting multispecies justice in urban leisure spaces: reconnecting with wildlife in residential pollinator gardens. World Leisure Journal. 2025. P. 63–76. DOI: https://doi.org/10.1080/16078055.2025.2592593
Mata L., Ramalho C., Kennedy J. et al. Bringing nature back into cities. People and Nature. 2020. Vol. 2, № 3. P. 350–368. DOI: https://doi.org/10.1002/pan3.10088
Parker D., Soanes K., Roudavski S. Learning with owls: human-wildlife coexistence as a guide for urban design. People and Nature. 2025. Vol. 7, № 7. P. 1619–1638. DOI: https://doi.org/10.1002/pan3.70067
Parris K. Existing ecological theory applies to urban environments. Landscape and Ecological Engineering. 2018. Vol. 14. P. 201–208. DOI: https://doi.org/10.1007/s11355-018-0351-4
Perez G., Coma J. Green roofs classifications, plant species, substrates. Nature Based Strategies for Urban and Building Sustainability. 2018. P. 65–74. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-812150-4.00006-9
Radic M., Brkovic M., Auer T. Green facades and living walls–A review establishing the classification of construction types and mapping the benefits. Sustainability. 2019. Vol. 11, № 17. 4579. DOI: https://doi.org/10.3390/su11174579
Thomson G., Newman P. Cities and the Anthropocene: urban governance for the new era of regenerative cities. Urban Studies. 2018. Vol. 57. P. 1502–1519. DOI: https://doi.org/10.1177/0042098018779769
Vorobchuk M., Pashkevych K. Digital code as an object graphic design for dissemination and promotion of brand. Art History & Criticism. 2023. Vol. 19. P. 130–141. DOI: https://doi.org/10.2478/mik-2023-0010
Weisser W., Hensel M., Barath S. et al. Creating ecologically sound buildings by integrating ecology, architecture and computational design. People and Nature. 2022. Vol. 5, № 1. P. 4–20. DOI: https://doi.org/10.1002/pan3.10411
Zhai Y., Li W. Study on the construction of landscape architecture in residential district based on urban greening remote sensing. Journal of Sensors. 2022. Vol. 5. P. 1–11. DOI: https://doi.org/10.1155/2022/1449166
Zhong W., Schroeder T., Bekkering J. Designing with nature: advancing three-dimensional green spaces in architecture through frameworks for biophilic design and sustainability. Frontiers of Architectural Research. 2023. Vol. 12, № 4. P. 732–753. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foar.2023.03.001
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
