РОЗВ’ЯЗОК ЗАДАЧІ ОПТИМАЛЬНОГО ПРОЄКТУВАННЯ РОБОЧОЇ ВЕЖІ ЕЛЕВАТОРА ПРИ ДИНАМІЧНИХ НАВАНТАЖЕННЯХ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2415-8151.2026.40.17Ключові слова:
робочі вежі елеваторів, динамічні навантаження, зерноочисні машини, оптимізація конструкцій, метод Хука–Дживса, проєктування плит, зниження вібраційАнотація
Мета. Метою роботи є розроблення та обґрунтування підходу до оптимального проєктування сталезалізобетонних перекриттів робочих веж елеваторів, що зазнають дії динамічних навантажень від зерноочисних машин. Дослідження спрямоване на формування математичної моделі задачі оптимізації, визначення системи узагальнених параметрів проєктування та розроблення методики їх раціонального вибору з урахуванням обмежень за міцністю та експлуатаційною придатністю. Особливу увагу приділено застосуванню методу прямого пошуку Хука–Дживса у поєднанні з принципами розрахунку за граничними станами для оптимізації основних конструктивних параметрів, зокрема товщини плити, кроку балок перекриття, характеристик анкерних з’єднань та схеми армування. Також у дослідженні враховано вплив динамічних навантажень, що виникають при різних режимах роботи сепараторних машин, у загальній розрахунковій схемі сталезалізобетонних перекриттів. Методологія. Дослідження ґрунтується на комбінованому підході, що поєднує розрахунки за граничними станами з методом прямого пошуку Хука– Дживса для оптимізації конструктивної схеми сталезалізобетонних перекриттів. Сформовано математичну модель задачі оптимізації, яка включає цільову функцію, засновану на згинальних напруженнях, а також систему обмежень у вигляді нелінійних рівнянь рівноваги, умов міцності та допустимих діапазонів параметрів проєктування. До множини узагальнених змінних проєктування віднесено товщину плити, крок балок перекриття, діаметр анкерних з’єднувачів та характеристики армування, тоді як основні геометричні параметри конструкції розглядаються як фіксовані вихідні дані. Процедура оптимізації передбачає ітераційне варіювання окремих параметрів з подальшою оцінкою реакції конструкції за дії комбінованих постійних, змінних і динамічних навантажень, що генеруються зерноочисними машинами в різних режимах роботи. Результати. Застосування запропонованої методики оптимізації дозволило сформувати впорядковану процедуру визначення раціональних параметрів сталезалізобетонних перекриттів робочих веж елеваторів. Визначено базову точку процесу оптимізації, а також встановлено допустимі межі варіювання основних параметрів проєктування, зокрема товщини плити, кроку балок перекриття, діаметра анкерних з’єднувачів та характеристик армування. Наукова новизна. Наукова новизна дослідження полягає у розробленні комплексного підходу до оптимального проєктування сталезалізобетонних перекриттів робочих веж елеваторів, який поєднує принципи розрахунку за граничними станами з методом прямого пошуку Хука–Дживса. Відмінною особливістю запропонованого підходу є явне врахування динамічних навантажень, що генеруються зерноочисними машинами у різних режимах роботи, які інтегруються в процес оптимізації. Це забезпечує більш точне відображення реальних умов експлуатації порівняно з традиційними методами статичного розрахунку. Крім того, у роботі сформовано впорядковану процедуру варіювання параметрів і визначення напрямку пошуку в просторі проєктування, що створює основу для подальшого розвитку методів оптимізації сталезалізобетонних конструкцій. Практична значущість. Запропонований підхід може бути застосований при проєктуванні сталезалізобетонних перекриттів робочих веж елеваторів та аналогічних промислових споруд, що зазнають дії динамічних навантажень від технологічного обладнання. Розроблена методика надає інженерам системний інструмент для вибору раціональних параметрів проєктування, зокрема товщини плити, кроку балок, характеристик анкерних з’єднувачів та схеми армування, з урахуванням вимог міцності та експлуатаційної придатності. Її впровадження забезпечує більш достовірне врахування динамічних впливів на стадії проєктування, що сприяє підвищенню надійності, довговічності та ефективності експлуатації конструкцій. Запропонований підхід може бути інтегрований у сучасну інженерну практику та адаптований для використання в середовищах чисельного моделювання, що дозволяє підвищити ефективність прийняття проєктних рішень при створенні та модернізації об’єктів зернопереробної інфраструктури.
Посилання
Aznakayeva D. E., Yakovenko I. A., Aznakayev E. G. Passive acoustic graphene nanosensor modelling. 2016 IEEE Radar Methods and Systems Workshop (RMSW 2016) Proceedings. 2016. P. 91–94. https://doi.org/10.1109/RMSW.2016.7778558
Barabash M. S., Bashynskyi O. V. Some approaches to modeling blast wave impact on structures in LIRA-FEM. Strength of Materials and Theory of Structures: Scientific and technical collected articles. 2024. No. 113. P. 241–249. https://doi.org/10.32347/2410-2547.2024.113.241-249
Bilyk S., Bashynska O., Bashynskyi O. Determination of changes in thermal stress state of steel beams in LIRA-SAPR software. Strength of Materials and Theory of Structure: Scientific and technical collected articles. 2022. No. 108. P. 182–202. https://doi.org/10.32347/2410-2547.2022.108.189-202
Dmytrenko E. A., Yakovenko I. A., Fesenko O. A. Strength of excentrically tensioned reinforced concrete structures with small eccentricities by normal sections. Scientific Review – Engineering and Environmental Sciences. 2021. Vol. 30, No. 3. P. 424–438. https://doi.org/10.22630/PNIKS.2021.30.3.36
Dmytrenko Y., Usenko M., Yakovenko I. Collisions of strength determination modeling for eccentrically compressed reinforced concrete constructions with small eccentricities by normal sections in Lira-FEM software. Proceedings of EcoComfort 2024. Lecture Notes in Civil Engineering. Cham : Springer Nature, 2024. Vol. 604. https://doi.org/10.1007/978-3-031-67576-8_5
Himmelblau D. M. Applied nonlinear programming. New York : McGraw-Hill, 1972. 498 p.
Iakovenko I., Kolchunov V., Lymar I. Rigidity of reinforced concrete structures in the presence of different cracks. MATEC Web of Conferences. Transbud-2017: 6th International Scientific Conference “Reliability and Durability of Railway Transport Engineering Structures and Buildings” (Kharkiv, Ukraine, April 19–21, 2017). 2017. Vol. 116. 12 p. https://doi.org/10.1051/matecconf/201711602016
Johnson R. P. Composite structures of steel and concrete: Beams, slabs, columns, and frames for buildings. 4th ed. Hoboken : Wiley-Blackwell, 2018. https://doi.org/10.1002/9780470774625
Kaliukh I., Dunin V., Marienkov M., Trofymchuk O., Kurash S. Peculiarities of applying the risk theory and numerical modeling to determine the resource of buildings in a zone of influence of military actions. Cybernetics and Systems Analysis. 2023. Vol. 59, No. 4. P. 612–623. https://doi.org/10.1007/s10559-023-00596-w
Lapenko O., Skrebnieva D., Shevchenko O., Masud N. Calculation of compressed and bended steel reinforced concrete constructions in the retained formwork. Збірник наукових праць Українського державного університету залізничного транспорту. 2017. Вип. 169. С. 27–34. https://doi.org/10.18664/1994-7852.169.2017.111097
Meléndez C., Miguel P. F., Pallarés L. A simplified approach for the ultimate limit state analysis of three-dimensional reinforced concrete elements. Engineering Structures. 2016. Vol. 123. P. 330–340. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2016.05.039
Nethercot D. A. (Ed.). Composite Construction. Spon Press, 2003. https://doi.org/10.4324/9780203451663
Ponomarov P., Kostyra N. Resistance of steel–reinforced concrete structures. IOP Conference Series. 2025. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1499/1/012027
Ponomarov P., Kostyra N. Stress-strain state of the elevator working tower floor under dynamic loads. Теорія та практика дизайну. 2025. No. 2(36). P. 116–125. https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.36.11
Ramirez-Garcia A. T., Hale W., Floyd R. W., Martí-Vargas J. R. Effect of concrete compressive strength. Structures. 2016. Vol. 5. P. 131–140. https://doi.org/10.1016/j.istruc.2015.10.006
Yakovenko I. A., Bakulin Ye. A., Bakulina V. M. Classification methods of civil buildings reconstruction. Theoretical and scientific foundations of engineering: collective monograph. 2020. https://doi.org/10.46299/isg.2020.MONO.TECH.II
Yakovenko I. A., Dmytrenko Ye. A. Influence of reinforcement parameters on the width of crack opening in reinforced concrete. Achievements of Ukraine and EU countries in technological innovations and invention: collective monograph. Riga : Izdevnieciba “Baltija Publishing”, 2022. P. 510–536. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-254-8-18
Yakovenko I. A., Dmytrenko Ye. A., Bakay T. V., Denysenko D. O., Pochka K. I. Сritical analysis of analytical and numerical models of bond between reinforcement and concrete. Strength of Materials and Theory of Structure: Scientific and technical collected articles. 2025. Issue 115. P. 244–261. https://doi.org/10.32347/2410-2547.2025.115.244-261
Баженов В. А., Цихановський В. К., Кислоокий В. М. Метод скінченних елементів у задачах нелінійного деформування тонких та м’яких оболонок. Київ : КНУБА, 2000. 386 с.
Бакулін Є. А., Яковенко І. А., Бакуліна В. М. Визначення параметрів напружено-деформованого стану споруди башти силосу та її конструктивних елементів за наслідками руйнування. Achievements of Ukraine and EU countries in technological innovations and invention : collective monograph. Riga : Izdevnieciba “Baltija Publishing”, 2022. С. 1–43. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-254-8-1
Баранецька Д. С. Напружено-деформований стан сталезалізобетонних перекриттів із застосуванням зовнішнього армування різними видами профільованого настилу : автореф. дис. ... канд. техн. наук : 05.23.01. Київ, 2019. 20 с.
ДСТУ-Н Б EN 1994-1-1:2010. Єврокод 4. Проектування сталезалізобетонних конструкцій. Частина 1-1. Загальні правила і правила для споруд. [Чинний від 2011-07-01]. Вид. офіц. Київ : Мінрегіонбуд України, 2011. 151 с.
Ізбаш М. Ю. Зниження витрат попередньо напруженої арматури в локально стиснених сталезалізобетонних згинальних конструкціях. Комунальне господарство міст. Серія: Технічні науки та архітектура. 2008. С. 15–23.
Костира Н. О., Малишев О. М., Бакуліна В. М. Особливості технічного обстеження та паспортизації прийнятих в експлуатацію об’єктів будівництва. Machinery & Energetics. Journal of Rural Production Research. 2019. Vol. 10. № 1. С. 165–169. http://doi.org/10.31548/machenergy2019.01.165
Лапенко О. І., Скребнєва С. М., Скребнєва Д. С. Метод розрахунку будівельних конструкцій з різними видами профнастилу. Проблеми розвитку міського середовища. 2016. № 2(16). С. 27–34.
Семко О. В. Імовірнісні аспекти розрахунку сталезалізобетонних конструкцій : монографія. Полтава : ПолтНТУ ім. Юрія Кондратюка, 2004. 312 с.
Сколибог О. В. Розрахунок згинальних сталезалізобетонних елементів деформаційним методом. Збірник наукових праць (Галузеве машинобудування, будівництво). 2005. № 16. С. 153–159.
Стороженко Л. І., Семко О. В. Задачі подальшої роботи над нормативним документом «Сталезалізобетонні конструкції». Будівельні конструкції: Зб. наук. праць. 2006. № 65. С. 7–10.
Стороженко Л. І., Лапенко О. І. Сталезалізобетонні плити по профільованому настилу з урахуванням сумісної роботи бетону і сталі. Вісник ДонНАБА. 2016.
Сталезалізобетонні конструкції. Основні положення: ДБН В.2.6-160:2010. [Чинний від 2010-11-15]. Вид. офіц. Київ : Мінрегіонбуд України, 2011. 55 с. (Державні будівельні норми України).
Шимановський А. В., Цихановський В. К. Теорія і розрахунок сильно нелінійних конструкцій. Київ : Видавництво «Сталь», 2005. 432 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.









